Бани и печи. Традиционная баня и ее печи

Баня из альбома типовых конструкций Императорской Железной дороги образца 1908 года

Такие бани ставились на узловых станциях – для пассажиров и рабочих бригад.

План этой бани

Обратите внимание на наличие двух отделений. В большем простонародном всего два помещения – раздевалка и моечная, совмещенная с парилкой. А в более компактном дворянском отделении уже имеется предбанник, раздевалка, помывочная и отдельная парилка.

В деревянной бане дышится лучше всего. И ничто не заменит на 100 % простых деревянных стен из бревен, сплоченных традиционным способом.

Но не стоит думать, что дерево является единственно возможным вариантом. Греки и римляне неплохо управлялись с камнем. Финны, при всем богатстве своей страны деревом, часто прибегали к дешевой каркасной технологии еще в XIX столетии. А по железным дорогам Российской империи в XIX и начале XX столетия массово ставились типовые кирпичные конструкции. Дело, по большому счету, не в материале. Дело в правильном использовании сильных и слабых сторон той или иной технологии.

Про кирпичные стены сказать особо нечего. Правила кладки точно такие, что и в обыкновенном гражданском строительстве. Обычно для бань применяют более тонкие стены, нежели в жилых домах. Дореволюционные бани часто ставились с толщиной стен в 1 или 1,5 кирпича, вместо положенного у жилых домов минимума в 2,5. По причине малой толщины в кирпич часто применяли цепную перевязку – когда тычок и ложок постоянно чередуются в каждом ряду. Это наиболее прочный вид кладки. Для кладки в полтора кирпича распространенным был способ с чередованием тычкового и ложкового ряда. Сегодня эти способы перевязки тоже можно рекомендовать для тонких стен – они выходят очень крепкими.

В кирпичной кладке самая мудреная наука – заведение углов. Очень часто в справочной литературе встречаются подробные разборы кладки в 2,5 кирпича, в 2, в 1,5. Но в современном варианте с многорядной перевязкой. Старые же способы всплывают не часто. Потому приводим возможные варианты выполнения углов в кирпич и полтора. Они требуют большого количества целых кирпичей и не любят обломков, а потому и не сильно популярны на современной стройке. Но эти неудобства окупаются большой прочностью стен.

Первый ряд довольно прост. И не думаю, что требует пояснений.

Второй еще проще. Все кирпичи целые. Дальше по рядам все попросту повторяется.

Кладка в полтора кирпича более хлопотная.

Но вполне выполнимая. Единственный минус – лишние четвертушки. По одной на каждый угол. Но эта жертва не так уж и велика, если учесть, что стена получается прочная. Частенько таким способом ставились амбары. Присмотритесь, если такие сохранились в округе. Кстати, есть несколько способов ведения подобной кладки. Здесь показан лишь один вариант.

А теперь посмотрите на фотографию банного отделения женских курсов 1911 года. Обратите внимание на оштукатуренные стены. Неплохо это сделать и сегодня, если вы затеяли кирпичную или каменную баню (из кусков гранита, например, несколько столетий назад была построена гостевая баня в Соловецком монастыре). Выравнивание стен штукатуркой существенно уменьшает гигроскопичность стен. Да и мыть их проще, в случае чего – меньше неровностей, где задерживается грязь.

Хотя сегодня более популярен вариант с обивкой поверхности вагонкой. Главное правило тут одно – никакой теплоизоляции. Многие игнорируют это правило, только выигрыш выходит мизерным – размещение теплоизоляции с внутренней стороны перемещает точку росы внутрь стены, между термоизоляцией и кирпичной кладкой. В результате последняя интенсивно мокнет. Отсюда все вытекающие: плесень и другие радости. Подробно правила утепления будут рассмотрены в отдельной главе, посвященной пароизоляции.

Кирпич применяется керамический – силикатный плохо сопротивляется влаге. И лучше, если кирпич будет щелевой – при нерегулярной эксплуатации велик риск промерзания, а у щелевого выше теплоизоляционные свойства. Да и стена из такого материала имеет меньшую массу – выгода для фундамента.

Банное заведение женского института 1911 года

Немного о растворе. Можно применять известковый или цементный. Гипсовый не годится. Обычное соотношение – одна часть цемента и 3–6 частей песка. Известь обычно мешают 1 к 3 или 4. Можно на ведро цементно-песчаного раствора добавить мастерок цемента – для ускорения схватывания.

Цементно-песчаный раствор проще относится к повышенной влажности. Но известковый приятнее с позиций гигиены – он лучше регулирует влажность и более «дышащий», нежели цементный.

Кирпичные стены очень долговечны. Но тяжелы. Бани с такими стенами хорошо работают в постоянном режиме. При периодической эксплуатации недостатки кирпичной стены становятся слишком явными. Поэтому многие индивидуальные застройщики предпочитают менее тяжеловесные варианты.

Если кирпичная кладка все же требует определенных специфических навыков в работе, то с каркасной конструкцией способен справиться человек, хоть сколько-нибудь владеющий навыками работы с материалами в рамках курса уроков труда в общеобразовательной школе. К тому же такие стены дешевы и имеют малый вес. Следовательно, не так требовательны к подготовке оснований.

Каркасные стены прочные, легкие, простые. При соблюдении технологии изготовления хорошо держат тепло. Главное их достоинство – дешевизна и малая масса.