Arqueología y formación de nuevos conocimientos

Arqueolog?a y formaciоn de nuevos conocimientos
Андрей Тихомиров

La arqueolog?a moderna demuestra de manera convincente que todo el mundo orgаnico moderno, las plantas y los animales y, en consecuencia, el hombre, es el resultado de un proceso de desarrollo que ha durado millones de a?os. La exactitud de esta conclusiоn fue confirmada por los hallazgos que permitieron a los cient?ficos restaurar en tеrminos generales la historia del origen del hombre.

Андрей Тихомиров

Arqueolog?a y formaciоn de nuevos conocimientos

Importancia de la arqueolog?a

Charles Darwin (1809-1882) ten?a razоn cuando afirmо su teor?a, que recibiо el nombre de darwinismo de su apellido. En su obra principal, el origen de las especies por selecciоn natural (1859), resumiendo los resultados de sus propias observaciones (navegando en el Beagle, 1831-1836) y los logros de la biolog?a y la prаctica de selecciоn modernas, revelо los factores principales de la evoluciоn del mundo orgаnico. En la obra "la Modificaciоn de los animales domеsticos y de las plantas cultivadas" (vols.1-2, 1868) expuso el material fаctico adicional a la obra principal. En el libro "el Origen del hombre y la selecciоn sexual" (1871) fundamentо la hipоtesis del origen del hombre a partir de un antepasado simio.

Las fuerzas impulsoras de la evoluciоn, seg?n Darwin, son la variabilidad hereditaria y la selecciоn natural. La variabilidad es la base de la formaciоn de nuevos rasgos en la estructura y funciones de los organismos, y la herencia fija estos rasgos. Como resultado de la lucha por la existencia, se produce la supervivencia preferencial y la participaciоn en la reproducciоn de los individuos mаs aptos, es decir, la selecciоn natural, cuya consecuencia es la apariciоn de nuevas especies. Al mismo tiempo, es esencial que la adaptaciоn de los organismos al medio ambiente sea relativa. Independientemente de Darwin, A. Wallace llegо a conclusiones cercanas. T. Huxley (en 1860 propuso el tеrmino "darwinismo"), F. M?ller y E. Haeckel, A. O. y V. O. Kovalevsky, N. A. y A. N. Severtsov, I. I. Mechnikov, K. A., Timiryazev, I. I. schmalhausen y otros en los a?os 20-30 del siglo 20 se formо la llamada teor?a sintеtica de la evoluciоn, combinando el darwinismo clаsico y los logros de la genеtica. Como una doctrina materialista integral, el darwinismo realmente revolucionо la biolog?a, socavо las posiciones del creacionismo y el vitalismo, tuvo una gran influencia en las Ciencias naturales y sociales y en la cultura en general en la segunda mitad del siglo XIX. Sin embargo, incluso durante la vida de Darwin, junto con la amplia aceptaciоn de su teor?a, surgieron en la biolog?a diversas corrientes de antidarwinismo, que negaron o limitaron drаsticamente el papel de la selecciоn natural en la evoluciоn y destacaron otros factores como las principales fuerzas que conducen a la especiaciоn. La controversia sobre los principales problemas de la doctrina evolutiva de Darwin contin?a en la ciencia moderna, aunque la teor?a de Darwin estа cada vez mаs probada. Por ejemplo, en la arqueolog?a, la ciencia que estudia la historia de la sociedad sobre los restos materiales de la vida y las actividades de las personas: monumentos materiales. La arqueolog?a investiga objetos antiguos individuales (herramientas, vasos, armas, joyas) y complejos completos (asentamientos, tesoros, cementerios) descubiertos por excavaciones arqueolоgicas, sobre la base de los cuales los historiadores reconstruyen la historia de еpocas que son poco o nada iluminadas por Fuentes escritas, incluidas las etapas de la formaciоn del hombre antiguo.

Algunas etapas de la investigaciоn de los antiguos hom?nidos se basan en hallazgos arqueolоgicos

Agosto de 1891. Isla de Java (en ese momento India holandesa, ahora Indonesia). El joven mеdico Holandеs Eugene Dubois encontrо en las capas volcаnicas a orillas del r?o de monta?a un molar que se asemeja a un diente de chimpancе, y un poco mаs tarde, una extra?a tapa craneal: la frente es muy inclinada, un volumen bastante grande de la Caja cerebral, un gran rodillo supraorbital. Al a?o siguiente, Dubois encontrо un muslo que se parec?a al de un hombre y un diente que era el mismo que el primero, solo masticable. Ya en nuestro tiempo, se ha demostrado que tanto el fеmur como la Caja negra encontrados en ese momento por Dubois pertenec?an a la misma criatura. Ademаs, la combinaciоn de un crаneo primitivo y un desarrollo оseo relativamente progresivo es precisamente la caracter?stica de los humanos fоsiles. Los hallazgos de Dubois proporcionaron a los partidarios de la teor?a evolutiva pruebas convincentes de la validez de sus puntos de vista. Antes de los cient?ficos fueron los restos de los monos que vivieron hace 600-700 mil a?os. La naturaleza revelо uno de sus" secretos " y confirmо la correcciоn de los puntos de vista teоricos de los partidarios de la doctrina evolutiva.

Luego siguieron otros hallazgos. En China, en una amplia grieta en la colina de las monta?as del Dragоn, en diciembre de 1929, se encontrо el primer ejemplar del llamado sinаntropo. En apariencia, el crаneo se parec?a al de un pitecаntropo encontrado por Dubois, aunque parec?a un poco mаs "civilizado". Los cient?ficos y las herramientas de trabajo de los sinаntropos fueron descubiertas: algunas de las primeras fueron crudamente trabajadas, con una hoja ancha y ovalada, hechas de arenisca, cuarzo, cuarcita; y en muchas astillas y huesos, se usaron como herramientas de corte. Ya al principio, la mayor?a de los investigadores cre?an que los sinаntropos eran similares a los pitecаntropos, al menos estaban en alg?n lugar cerca de ellos. Ahora se reconoce: ambos son pitecаntropos. Se encuentran en Java – javanеs, en China – Beijing.

Cerca de la ciudad de Heidelberg, en Alemania, los cient?ficos-arqueоlogos han encontrado la mand?bula de un hombre primitivo. Y aunque los dientes del hombre de Heidelberg eran mаs parecidos a los de un sinаntropo y un pitecаntropo, es obvio que tambiеn es mаs correcto clasificarlo como pitecаntropo.

Los restos de pitecаntropos se encuentran en Eurasia, Аfrica. Todav?a eran muy primitivos, estas personas. Y muchos cambios tuvieron que sufrir para acercarse al hombre moderno. Pero ya eran diferentes de los monos, incluso los mаs avanzados: ten?an las manos libres y caminaban en l?nea recta sobre el Suelo. No sea tan recto como los humanos modernos, pero no se ponga a cuatro patas como los monos.

En los a?os 20 del siglo pasado, ninguno de los cient?ficos dudaba de que la naturaleza necesitara mucho tiempo para crear este asombroso ser humano. En su formaciоn, hasta cierto momento, los factores puramente biolоgicos desempe?aron un papel decisivo. Pero fue con el uso consciente y necesario para la vida de las herramientas, con la fabricaciоn de herramientas de trabajo, incluso las mаs primitivas, que comenzо ese segmento fundamentalmente nuevo del camino que llevо a nuestro antepasado simio a las alturas de la cultura moderna.

La ciencia ha establecido que, ademаs de las personas mаs antiguas, los pitecаntropos, en tiempos mаs cercanos a nosotros, la tierra estaba habitada por los llamados neandertales. En 1856, en Alemania, en el valle de Neanderthal, se encontrо una tapa craneal con un rodillo supraorbital masivo y una bоveda craneal baja y la parte superior del fеmur. Inmediatamente se desatо una controversia en torno a este hallazgo. Y no era muy cierto la opiniоn de que estos huesos pertenec?an a alguna raza humana antigua. Pero luego los cient?ficos se convencieron de ello.

Los restos de neandertales fueron encontrados en Eurasia y Аfrica.

Fornido, encorvado, con brazos muy fuertes y piernas cortas, el llamado Neandertal "clаsico" usо fuego, sab?a el precio de las herramientas y armas, las perfeccionо.

Hace unos 40-50 mil a?os, la tierra fue habitada por los CRO-Magnon y los grimaldianos, personas del tipo moderno. Los rasgos de mono desaparecieron. Se ha completado la creaciоn del sistema nervioso mаs complejo y delgado del mundo animal. Diferentes partes de la corteza cerebral se han Unido en un solo sistema funcional. Los CRO-Magnon y los grimaldianos ten?an un tipo de pensamiento humano y, en consecuencia, un lenguaje humano. Estos primeros humanos modernos ten?an piernas rectas, una columna vertebral bastante recta, la cara del hombre moderno. Prаcticamente no era diferente del cerebro moderno.

Encontrados en 1924 en Sudаfrica, los australopitecinos ya hab?an pasado un hito importante en el camino de su evoluciоn hace unos 5 millones de a?os: se mov?an mаs o menos libremente sobre sus pies. Es cierto que los australopitecos no fueron nuestros antepasados directos. Ahora se conocen varias especies de australopitecos, de los cuales el mаs progresivo es el llamado zinjanthropus, que viviо hace un millоn y medio de a?os en el territorio de la actual Tanzania (Аfrica Oriental). En 1960 se encontrо el primer crаneo de una criatura que viviо entre 250.000 y 300.000 a?os antes de zinjanthropus y por lo tanto se llama prezynjanthropus. ?Esta criatura, seg?n la mayor?a de los cient?ficos, ya era humana!

Oldowai Gorge se encuentra en el Norte de Tanzania. El poderoso espesor de los depоsitos con capas de cenizas volcаnicas y tobas es inusualmente conveniente para la dataciоn. Hace mаs de cuarenta a?os, el joven cient?fico Louis Leakey llegо aqu? en busca de rastros del hombre primitivo. Еl y su esposa Mary son toda la expediciоn. Leakey estaba seguro de que el lago, que una vez ocupо el lugar del actual desfiladero de Oldovai, deber?a haber atra?do a los animales y, por lo tanto, a las personas que los cazaban. Y, de hecho, pronto comenzо a encontrar restos de campamentos de caza con huesos de animales y Australopithecus (que tambiеn fueron cazados).

Pero el descubrimiento mаs interesante estaba esperando al cient?fico en las capas inferiores de la garganta. Este es el descubrimiento de 1960, – prezingantrop. Una peque?a criatura b?peda de 122-140 cent?metros de altura, al menos treinta cent?metros por debajo del pitecаntropo, y con un volumen cerebral una vez y media mаs peque?o, pero con una mano mаs cercana en estructura a la humana que la de los pitecаntropos de Java y Pek?n. El mundo cient?fico no reconociо de inmediato el derecho de este ser a llamarse hombre.

La capacidad de crear herramientas distingue incluso al colectivo humano mаs primitivo de la manada de monos. Demostrar que el presinganthropus ten?a herramientas, entendiо Leakey, es probar incontrovertiblemente: el presinganthropus es un hombre. Y Leakey los encontrо. Cientos de herramientas de piedra apiladas en pilas que se asemejan a montones de guijarros. Las piedras, similares a los guijarros marinos, ligeramente trabajadas en el borde, se convirtieron en herramientas universales de raspado y corte. Los cient?ficos, encontrando mаs y mаs "montones de guijarros", se convencieron de que los golpes infligidos en cada una de estas piedras eran sistemаticos. ?Entonces, despuеs de todo, fueron creados por el hombre, no por la naturaleza!

Los descubrimientos impulsaron la organizaciоn de b?squedas al Norte de Tanzania, en Kenia y Etiop?a. En el suroeste de Etiop?a, se descubrieron herramientas de piedra de oldowai con una antig?edad de entre 1,9 millones y 2,2 millones de a?os, y en Kenia, en 1970, se descubrieron las mismas herramientas de oldowai y huesos de animales rotos por humanos de aproximadamente 2,6 millones de a?os. Dos a?os mаs tarde, en el Norte de Kenia, el hijo de Louis Leakey, Richard, encontrо el crаneo y los fеmures del hombre mаs antiguo conocido en ese momento. Su crаneo se parec?a al de un hombre moderno. No ten?a los rodillos supraorbitales muy pronunciados y la mand?bula era menos pesada y masiva que la de Pithecanthropus. Este hombre viviо hace 5-5, 5 millones de a?os.