Оценить:
 Рейтинг: 0

Российская империя в XVIII веке. Курс русской истории

Год написания книги
2017
1 2 3 4 5 ... 7 >>
На страницу:
1 из 7
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
Российская империя в XVIII веке. Курс русской истории
Сергей Мосолов

В книге «Российская империя в XVIII веке» рассматриваются основные исторические события, связанные с процессами становления и развития российского общества и отечественной государственности, начиная от правления Петра Первого и вплоть до окончания эпохи Павла Первого.

Российская империя в XVIII веке

Курс русской истории

Сергей Мосолов

© Сергей Мосолов, 2017

ISBN 978-5-4483-8657-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

О, ваши дни благословенны!

Дерзайте ныне ободренны

Раченьем вашим показать,

Что может собственных Платонов

И быстрых разумом Невтонов

Российская земля рождать.

(М. В. Ломоносов)

Аннотация

В книге «Российская империя в XVIII веке: Курс русской истории» рассматриваются основные исторические события, связанные с процессами становления и развития российского общества и отечественной государственности, начиная от правления Петра Первого и вплоть до окончания эпохи Павла Первого.

Предисловие

Научное произведение С. В. Мосолова представляет собой вторую книгу, как отмечает автор, задуманного 4-томного издания по истории Отечества и Русского государства. Ранее была издана монография «От древних славян до Русского царства: Курс русской истории», являющаяся логическим предшественником указанного произведения и касающаяся предыдущих периодов развития истории России. Представленная на рецензирование рукопись является результатом самостоятельной научной и творческой работы, в которой проводится анализ одного из важнейших исторических этапов становления и развития российского общества и отечественной государственности, включающего в себя период XVIII века.

В настоящее время, когда новое переосмысление и новые оценки предшествующего исторического опыта России представляют собой обширное поле для научных дискуссий, данное обращение к историческим корням отечественной цивилизации призвано выработать интерес у читателя самостоятельно познавать и анализировать основные факторы и тенденции наиболее значимых государственно-правовых и культурных преобразований.

В монографии в увлекательной и наглядной форме выражен взгляд автора на рассматриваемые исторические события, закреплённые в серьёзных научных источниках. Особое внимание автор уделяет не только важнейшим историческим событиям и их значению для развития государственности на территории нашей страны, но и подробной характеристике культуры и образа жизни народов и социальных групп, причастных к Российскому государству. Немаловажным показателем качества исследования Мосолова С. В. является показ актуальности проведенного исследования для решения современных образовательных задач, а также для духовно-нравственного и патриотического воспитания молодежи.

Таким образом, представленная на рецензирование монография Мосолова Сергея Владимировича «Российская империя в XVIII веке: Курс русской истории», по нашему мнению, представляет большой научный интерес и рекомендуется к опубликованию.

Заведующий кафедрой теории и истории государства и права Северо-Западного института (филиала) Московского гуманитарно-экономического университета, кандидат юридических наук П. П. Пирогов

Темы лекций

Начало правления Петра. Петровские преобразования и реформы. Внешняя политика России в 1700—1725 годах. Северная война

Россия в эпоху дворцовых переворотов в 1725—1762 годах

Россия в Семилетней европейской войне 1756—1763 годов

Правление Екатерины II. Внутренняя политика. «Просвещённый абсолютизм». Наука и образование

Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачёва в 1773—1775 годах

Внешняя политика Екатерины II. Русско-турецкие войны второй половины XVIII века. Русско-шведская война 1788—1790 годов

Участие России в разделах Речи Посполитой. Борьба России с революционной Францией. Конец царствования Екатерины II

Эпоха императора Павла I

Тема 1. Начало правления Петра. Петровские преобразования и реформы. Внешняя политика России в 1700—1725 годах. Северная война

Основные даты и события: 1672 г. – рождение Петра I; 1682—1689 гг. – правление царевны Софьи; 1689—1725 гг. – царствование Петра I; 1700—1721 гг. – Северная война; 1703 г. – Основание Санкт-Петербурга; 1705 г. – введение регулярного рекрутского набора; 1707—1708 гг. – Булавинское восстание; 1708 г. – губернская реформа; 1711 г. – образование Сената; 1714 г. – Указ о единонаследии; 1716 г. – Устав воинский; 1721 г. – создание Синода; 1721 г. – Ништадтский мир; 1722 г. – Табель о рангах; 1722 г. – Указ о престолонаследии; 1725 г. – смерть Петра I.

Постоянные войны России с Речью Посполитой, Швецией, Крымским ханством и Турцией в XVII веке во многом способствовали усилению зарубежного влияния не только на формирование её внешней и внутренней политики, но и на быт и традиции населения страны. Особое значение для усиления западного влияния имело пребывание поляков в России в 1605—1612 годах. От польской шляхты было привнесено на Русскую землю много новых обычаев и военных нововведений. Следует понимать, что успехи польской интервенции объяснялись не только ослаблением России в начале XVII века, вследствие династического кризиса, демографической и природной катастрофы, но и военной мощью Речи Посполитой в этот период, как сильнейшего европейского государства. Создание боеспособного польского войска было обеспечено реформами Стефана Батория, в ходе которых в отдельный вид тяжелой конницы были выделены в 1576—1577 годах гусарские подразделения – знаменитые «крылатые гусары». Также в ходе этих реформ венгерские щиты были повсеместно заменены на латную кирасу, обязательной стала полная защита рук (изначально из кольчужных рукавов) и наличие пистолетов, а длинная пика гусара (примерно 5,6 метра. – Примеч. авт.), тупой конец (пятка) которой удерживался током[1 - Ток (польск. tok) – рукав или кожаная муфта, крепящийся справа к седлу всадника-кавалериста, в который он упирает пику, чтобы не держать её на весу одной лишь правой рукой. В вертикальном положении польские гусары при атаке не извлекали пику из тока, а упирали в него.], доставала пикинёра раньше, чем пика того доставала коня. При этом кавалерия, одетая в кольчуги, в Речи Посполитой не исчезла, но больше не относилась к гусарам и именовалась «панцирной». Она имела сходное с гусарами вооружение, с той разницей, что помимо венгерского тарча (щита), ранее популярного у гусар, в качестве щита у «панцирных» мог использоваться и восточный калкан (круглый щит).

Войска Речи Посполитой благодаря отработанной тактике тесного взаимодействия пехоты, артиллерии, тяжёлой и лёгкой конницы, умелому совмещению лучших элементов европейской и восточной традиций неоднократно демонстрировали в сражениях своё тактическое и качественное преимущество. Военные столкновения России с Речью Посполитой на протяжении XVII века (1609—1618, 1632—1634, 1654—1667 гг.) стимулировали развитие военного дела в обеих странах. Польские гусары – символ польского военного могущества – послужили образцом при создании русской гусарской «шквадроны» под командованием ротмистра Христофора Рыльского в ходе Смоленской войны в 1632—1634 годах. По царскому указу от 11 апреля 1635 года шквадрон Рыльского перевели в Тулу на службу против крымских татар: «C ротмистром с Христофором Рыльским, и гусар и рейтар и всяких чинов людей 735 человек». Царским указом шквадрону предписывалось «стати на Туле» к 23 апреля 1635 года для «обереженья государевой Украйны от крымских и ногайских людей и от черкас».

К середине 1650-х годов в русском войске было уже шесть полков гусар, в каждом в среднем по 400 человек. Отряд из 40 гусар входил в личную охрану царя Алексея Михайловича в период польской кампании 1654—1667 годов.

Кроме того, во время войн поляки активно нанимали немецкую пехоту, и через Польшу в Россию проникали западноевропейские военные инновации. Однако в дальнейшем Польша, ослабленная внутриполитической борьбой, потеряла статус транслятора военных инноваций, и они стали перениматься уже через Швецию.

Военные и политические успехи поляков в борьбе с Россией в начале века значительно подорвали веру российских правителей в правильность и эффективность отечественного государственного устройства. С воцарением династии Романовых возобновилось приглашение для консультаций и на службу в Россию иностранных специалистов и прежде всего по военному делу. На окраине Москвы появилась Немецкая слобода[2 - Немецкая слобода – место поселения «немцев» – европейцев разных национальностей, в том числе пленных и наёмных специалистов, в Москве и других городах России в XVI—XVIII веках. Немцами тогда называли не только уроженцев Германии, но и вообще любых иностранцев, не знавших русского языка, то есть «немых».], которую русские прозвали Кукуем, по названию протекавшего по близости ручья, притока реки Чечёра.

В середине XVII века немецкая слобода состояла уже из 200 дворов, в которых проживало примерно 1500 человек, при этом три четверти из них составляли семьи военных специалистов.

Уже в ходе Смоленской войны с Польшей (1632—1634 гг.) в составе русской армии воевали шесть полков «иноземного строя». Для обучения военному делу ратных людей нового строя необходимы были руководства. И в 1647 году в Москве на русском языке вышло обширное сочинение немецкого военного писателя Иоганна Якоби фон Вальхаузена – «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей».

В 1649 году напечатан Воинский устав царя Алексея Михайловича. До этого действовал «Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки» 1607 года, принятый Василием Ивановичем Шуйским, и дополненный в 1621 году Михаилом Фёдоровичем. За теоретическую основу Воинского устава был взят трактат немецкого барона Леонгарда Фронспергера (1520—1575 гг.) «Kriegsbuch» (нем. «Военная книга»), который выдержал несколько переизданий, и на который часто ссылались военные теоретики XVII века.

12 июля 1655 года было напечатано приложение к Воинскому уставу – «Роспись ясакам царского стана», которая описывала различные звуковые сигналы. В царском войске полный набор музыкальных инструментов для отдачи сигналов включал в себя большой барабан («большой набат»), накры (род литавр), сурны или большие трубы; под западным влиянием к ним прибавились уже собственно литавры. «Роспись ясакам» упоминает об особых сигналах, отдаваемых при помощи этих инструментов, для выступления в поход, для тревоги – «всполоха», для сбора сотенных голов к государеву шатру, для выступления очередных сотен для охраны царского выезда и тому подобное. Однако из-за ранней смерти Алексея Михайловича военная реформа так и не была доведена до конца.

К концу царствования Фёдора Алексеевича насчитывалось уже 63 полка иноземного строя численностью в 90 тысяч человек.

Вместе с устройством полков иноземного строя (нового строя) было намечено и изменение устройства армии Русского государства, согласно новым в ратном деле достижениям. Для этого при царе Фёдоре Алексеевиче была составлена в 1681 году комиссия из выборных от всех служилых чинов под председательством князя Василия Голицына. Введение войск нового строя изменило состав русской армии: она перестала быть сословной в своей основе.

В целом полки нового строя комплектовались старыми способами. Основным источником комплектования стало принудительное привлечение населения к ратной службе, которая являлась обязательной для всех классов населения. Таким образом, комплектование полков нового строя в России не пошло по пути, существовавшему тогда в Западной Европе. Не наёмничество, а обязательная служба коренного населения стала основой комплектования полков нового строя.

Из всех родов войска нового строя наибольшее применение получили солдаты, рейтары и драгуны. Царское правительство недооценило преимуществ драгун, сражавшихся в пешем и конном строю, и к началу 1680 года ликвидировало их как самостоятельный род войска. В отличие от Западной Европы, где драгуны превратились в регулярную кавалерию, русские драгуны были переведены в солдаты. В общем, в русской армии пехоту составляли солдаты, а кавалерию – рейтары, гусары и казаки.

От своих предшественников Пётр I унаследовал войско, если и не удовлетворяющее всем требованиям тогдашней военной науки, то уже приспособленное для дальнейшего переустройства ввиду новых требований. Тем более что в Москве в то время находились два выборных полка – Бутырский и Лефортовский, сформированные в 1642 году, которые возглавляли учителя Петра в военном деле «иноземцы» Патрик Гордон и Франц Лефорт.

Начало правления Петра

Как мы уже отмечали в первой книге, после смерти в 1682 году Фёдора Алексеевича, развернулась борьба различных группировок у трона за провозглашение царём 10-летнего Петра – сына Алексея Михайловича от второй жены – Натальи Кирилловны Нарышкиной, или 16-летнего слабого здоровьем Ивана – сына царя от первой жены – Марии Ильиничны Милославской. Группировка Милославских во главе с энергичной и властолюбивой Софьей Алексеевной в итоге добилась утверждения на троне сразу двух братьев, что стало невиданным случаем в истории Московского государства, свидетельствующем о глубоком духовном и политическом кризисе общества при фактическом регентстве Софьи. Её правительством руководил фаворит царевны Василий Голицын, европейски образованный человек, по некоторым сведениям он предполагал превратить помещичьих крестьян в государственных. Пётр и его окружение были удалены из Кремля и жили в селе Преображенском под Москвой. Предоставленный самому себе, мальчик тянулся к знаниям, живо увлекался ремёслами. И хотя эти занятия противоречили представлениям об образе православного царя, они помогли Петру воспринимать мир, таким как он есть. Отсюда, вероятно, возникли его рационализм и прагматизм, умение и желание осваивать новое. С детства страстью Петра были военные забавы, в которых принимали участие дети служилых людей и простолюдинов. Именно из них формировались потешные полки – Преображенский и Семёновский, – ставшие затем основой русской регулярной армии и первыми гвардейскими полками. В общении с простыми людьми формировались демократические черты поведения царя, его умение разбираться в людях, ценить и выдвигать их за способности и заслуги, а не знатность происхождения. Вместе с тем в нём проявлялось и такое качество, как пренебрежение к жизни и интересам отдельного человека ради общего, прежде всего государственного дела.
1 2 3 4 5 ... 7 >>
На страницу:
1 из 7