По всем вопросам обращайтесь на: info@litportal.ru
(©) 2003-2024.
✖
Локомотивы истории. Революционный 1917-й
Год написания книги
2017
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
Локомотивы истории. Революционный 1917-й
Елена Гавриловна Кострикова
Сергей Петрович Костриков
Авторы этой книги – российские историки, специалисты по революционному движению. С. П. Костриков – заведующий кафедрой истории и политологии Государственного университета управления в Москве; Е. Г. Кострикова – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН.
В своей книге они приводят до сих пор недостаточно использовавшиеся материалы о революционных событиях 1917 года в нашей стране. Здесь есть свидетельства очевидцев и публикации в прессе – от изданий монархического и националистического толка до либеральных и социал-демократических. Эти материалы сопровождаются обширными комментариями, что позволяет авторам дать объективное представление о динамике революционного процесса в России.
Издание рассчитано как на специалистов-историков и политологов, так и на широкую читательскую аудиторию.
Сергей Костриков, Елена Кострикова
Локомотивы истории. Революционный 1917-й
Революции – локомотивы истории
К 100-летию Февральской и Великой Октябрьской социалистической революций в России
100 лет назад трудящиеся России во главе с рабочим классом и его партией вырвали власть у прогнившего романовского самодержавия, а затем и у буржуазии, которая пыталась эту власть жульнически присвоить. Именно сейчас, когда многие граждане нашей страны поняли, что они потеряли с разрушением Советского государства, перед нами встает во всем величии подвиг наших дедов – простых рабочих, солдат, крестьян, передовой интеллигенции, которые совершили, казалось бы, невозможное.
Революции – локомотивы истории, говорили классики марксизма. Февральский и октябрьский локомотивы «вывезли» нашу страну из пучины разрухи и деградации.
Для спасения Родины большевикам был дан единственный исторический шанс. Под руководством В. И. Ленина они блестяще воплотили его в жизнь. В результате победы пролетарской революции в России удалось остановить кровавую бойню Первой мировой войны, пробить брешь в, казалось бы, неприступной цитадели капитализма, показать народам всего мира, что возможен другой, более достойный путь для развития человечества. Разрушились старые империи. Появились новые национальные государства. Народы колониальных стран, порабощенные и эксплуатируемые «цивилизованным» Западом, поднялись на борьбу за свое освобождение. А наша страна, преодолев все преграды, превратилась в великую социалистическую державу, основанную на принципах социальной справедливости и дружбы народов.
Эпохальность события, его значение для мировой истории было признано всем прогрессивным человечеством. Оно осветило собой весь XX век, резко двинуло земную цивилизацию вперед. Однако те, кто страшится справедливого гнева ограбленного народа, делают все, чтобы принизить значение свершенного, очернить советское прошлое.
Мобилизованы своры «исследователей» и «спецов», которым поручено изувечить, извратить и опорочить нашу героическую революционную историю. Изведены горы газетной бумаги, растиражированы сотни тысяч экземпляров лживых и конъюнктурных книжонок, сфабрикованы многочисленные псевдоисторические и псевдохудожественные фильмы. И все для того, чтобы доказать, что Великая Октябрьская революция – «исторический вывих», «национальное предательство», «преступление большевиков», заставивших Россию свернуть с «цивилизованного» пути.
Фальсификаторы делают все, чтобы молодежь не узнала правды о советском строе и, увы, преуспевают в этом. Подрастающее поколение имеет весьма слабое и искаженное представление о революции, о ее вождях и героях, о ее завоеваниях. А многие вообще ничего не знают. Политика буржуазного реформирования народного образования привела к тому, что у нас растет поколение неучей и невежд. Именно поэтому так важно широко отметить юбилей нашей Революции, использовать ее опыт в нашей сегодняшней жизни.
Это удивительно, но, так же как и сто лет назад, власть глуха к нуждам народа и всей своей недальновидной политикой сама способствует политической социализации и радикализации масс. Да, значительная часть молодежи плохо представляет или не знает советскую историю. Зато она теперь на своей шкуре познает, что такое капиталистическая эксплуатация, произвол чиновников и полиции, разгул преступности и коррупции, подчиненность внешней и внутренней политики интересам своей и международной олигархии.
К столетнему юбилею первой русской революции уже вышла документальная хроника, в которой день за днем читатели могли проследить ход революционных событий 1905 года на основе публикаций русских газет того времени. Мы продолжаем этот документальный рассказ.
Наша цель – показать историческую закономерность революций, произошедших в 1917 году, опираясь на документальную основу, на достоверные и откровенные свидетельства современников. Мы предоставляем слово русским журналистам самых разных политических взглядов, освещавшим те великие события. При этом основной упор делается на газеты и другие источники информации, которые идеологически вовсе не связаны с революционной социал-демократией, с большевиками. Это представители либеральной буржуазии и интеллигенции, мелкобуржуазные социалисты, монархисты и даже националисты-черносотенцы. Они освещали и характеризовали то, что видели, что их тревожило и волновало.
Нам бы хотелось, чтобы читатели прониклись атмосферой того трагического и героического времени, чтобы они сопоставили события тех дней с сегодняшними. Чтобы они задумались о нашем общем прошлом и будущем, осознали, что единственным выходом из маразма бесконечного капиталистического кризиса, единственным решением всех внутренних и внешних проблем, как и много лет назад, может быть только переход к социализму.
Без этого ни у России, ни у человечества нет будущего.
Авторы
Начало
Февральская революция в России, свергнувшая самодержавие, была результатом глубочайшего экономического, социального, политического, морального кризиса, поразившего романовскую монархию к концу 1916 г. Первая мировая война довела непримиримые противоречия, уже в течение десятилетий раздиравшие страну, до такой крайности, которую не смог перенести даже сверхтерпеливый русский народ, осознавший полное пренебрежение власти к его судьбе и ее абсолютную неспособность дальше управлять государством. Кризис охватил все структуры государства, все сферы общественной жизни. На страну накатывалась угроза голода и хозяйственной разрухи.
Русская печать разных политических направлений внимательно следила за происходящими событиями и, надо сказать, честно говорила о тех бедствиях, которые переживала страна. А эти бедствия охватили буквально всю территорию Российской империи, тревожные вести поступали из самых разных ее уголков.
Либеральная газета «Русское Слово» от 2/15 января 1917 г.: «Оренбург… В каждом заседании городская дума обсуждает о надвигающемся на город голоде, но никак не может найти выхода из критического положения… Характерно, что в городе имеются 5 различных уполномоченных по продовольствию. Деятельность их, однако, кроме вреда, ничего не приносит… Население изверилось и особых надежд на их обещания не возлагает. Населению грозит голод, какого еще не бывало в крае, считающемся житницей России.
Владикавказ… Настойчиво встает перед населением перспектива остаться без хлеба, хотя город лежит в хлеборобном регионе».
Месяцем позже эта же газета писала, что правительство, несмотря на стремительно ухудшающееся положение в стране, просто не знает, что делать.
«Русское Слово» от 12/25 февраля 1917 г.: «Вся правительственная тактика совершенно лишена понимания самых основных условий хозяйственной и общественной жизни страны. Правительство не поняло, что война предъявила к народному хозяйству совершенно новые требования, которые могли бы быть осуществлены лишь действительным приспособлением всего народно-хозяйственного организма к состоянию войны».
Невольно напрашивается аналогия с деятельностью руководства СССР в годы Великой Отечественной войны. Тогда как раз весь народно-хозяйственный механизм был переведен на военные рельсы. Страна и народ не только выстояли, но и победили. А для царской России мировая война стала приговором.
«Русское Слово» продолжает: «Все попытки, предпринятые правительством для регулирования цен, распределения перевозок и т. д., привели к прямо противоположным последствиям, создали нелегальный рынок с нелегальными способами передвижения, распределения и нелегальными ценами, доходящими до чудовищных размеров».
С мест сообщали: «Мы считаем своим патриотическим долгом доложить правительству, <…> что страх и опасения перед надвигающимся голодом создают тревожно-мучительное настроение, угрожающее непоправимыми бедствиями…»
А дальше в телеграммах из провинции уже звучит вопль отчаяния и полной безысходности.
«Русское Слово» от 17 февраля / 1 марта 1917 г.:
«Тверь. Мучной кризис обостряется с каждым днем.
Симбирск. В городе совершенно нет ржаной и пшеничной муки.
Харьков. Подвоза муки и зерна в Харькове нет, <…> положение очень серьезное.
Курск. В городе мучной кризис.
Кологрив Костромской губернии. Город переживает мучной кризис.
Новгород. Со вчерашнего дня, за неимением пшеничной муки, в городе прекращена выпечка булок.
Житомир. Вследствие мучного кризиса постановлено немедленно ввести карточную систему…»
Положение продолжало ухудшаться буквально с каждым днем. Старая власть теряла все нити управления и контроля над ситуацией. Вождь большевиков В. И. Ленин, выступая перед молодыми социал-демократами в Швейцарии, в речи, написанной 9/22 января, сделал вывод: «Европа чревата революцией. Чудовищные ужасы империалистической войны, муки дороговизны повсюду порождают революционное настроение, и господствующие классы – буржуазия, и их приказчики – правительства, все больше попадают в тупик, из которого без величайших потрясений они вообще не могут найти выхода»[1 - Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т 30. С. 327.].
Как мы видим из сообщений русской прессы, в этих условиях в России все предпосылки революции созрели в полной мере. Революционная ситуация в стране сложилась очень быстро. Руководство страной разложилось. Ему не верили даже монархически настроенные граждане. Авторитет царя и царской семьи резко упал из-за распутинщины, из-за постоянной смены министров, из-за явного непонимания происходящего. Кризис верхов был столь глубоким, что выход из него дворцовым переворотом или полумерами был невозможен. Политическая готовность населения была такова, что у самодержавия не осталось сторонников. Необычайно ясно ощутив глубину пропасти, к которой подошла Россия, народ решил взять свою судьбу и судьбу страны в собственные руки.
Либеральный журнал «Вестник Европы», декабрь 1916 г.: «На стороне правительства нет ни одной законодательной палаты, ни одного сословия, ни одной партии, кроме безнадежно и быстро тающей группы крайне правых, ни одного органа печати, кроме содержимых на казенные средства, ни одной общественной организации, кроме окончательно дискредитированных союзов, именующих себя монархическими, но менее всего служащих истинным интересам монархии».
«Вестник Европы», январь 1917 г.: «Условия внутренней жизни России в начале наступившего года еще более тяжелы, политический горизонт еще более мрачен, чем год тому назад… Движению власти назад соответствует столь же решительное движение вперед, охватившее не только большинство Госуд. думы, но и большинство Госуд. совета (в прежнем его составе), отразившееся в среде объединенного дворянства, в целом ряде общественных организаций, в широких кругах населения».
«Русское Слово» от 2/15 марта 1917 г.:«Первые признаки уличного движения в Петрограде обнаружились вечером 23 февраля. Движение началось на окраинах города, главным образом, на Выборгской стороне, где в этот день в булочных и пекарнях не хватило хлеба… Толпа окружала пекарни и булочные и с криками «Хлеба, хлеба» двинулась по улице… Громадная толпа народа появилась на всех улицах. Особенно много… на Невском, где из толпы были выкинуты красные флаги… Во всех частях города с утра закрыты все конторы и большая часть магазинов…
24 февраля уличное движение приняло более широкие размеры… На всех улицах поставлены большие наряды полиции, усиленные конными стражниками и жандармами. По городу разъезжают патрули… Несмотря на все эти меры, собравшиеся в разных частях города толпы рабочих двинулись с окраин к центральным улицам, прорвав кордон…Чтобы сдержать толпу и остановить дальнейшее движение, полиция пустила в ход холодное оружие. Несколько десятков человек оказались ранены, среди них многие тяжело… В ночь на 25 февраля полиция приняла экстренные меры. На вышке Николаевского вокзала, на каланче здания городской думы и на крыше дома Зингера были поставлены пулеметы… На Знаменской площади, против Николаевского вокзала… пристав Александро-Невской части замахнулся шашкой на рабочего… За рабочего вступились казаки. Пристав поднял не то револьвер, не то шашку на одного из казаков, но казак ударом шашки убил пристава на месте…
25 февраля движение приняло уже более организованный характер… К движению присоединились социал-демократические организации, союз металлистов, типографские рабочие и другие профессиональные и рабочие организации. 25 февраля среди рабочих прошли выборы Совета рабочих депутатов…»
Газета «Русские Ведомости» от 2/15 марта 1917 г. Экстренное сообщение:
«Падение старого строя. Учреждение Временного правительства. Последние известия: Здание Зимнего дворца заняли революционные войска. Падение Кронштадтской крепости».
1 марта. «Телеграмма М. В. Родзянко московскому городскому голове и члену Государственной думы М. В. Челнокову: “Старого правительства не существует. Министр внутренних дел арестован. Власть временно принята комитетом Государственной думы, под моим председательством. Войска признали новую власть…”».
Елена Гавриловна Кострикова
Сергей Петрович Костриков
Авторы этой книги – российские историки, специалисты по революционному движению. С. П. Костриков – заведующий кафедрой истории и политологии Государственного университета управления в Москве; Е. Г. Кострикова – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН.
В своей книге они приводят до сих пор недостаточно использовавшиеся материалы о революционных событиях 1917 года в нашей стране. Здесь есть свидетельства очевидцев и публикации в прессе – от изданий монархического и националистического толка до либеральных и социал-демократических. Эти материалы сопровождаются обширными комментариями, что позволяет авторам дать объективное представление о динамике революционного процесса в России.
Издание рассчитано как на специалистов-историков и политологов, так и на широкую читательскую аудиторию.
Сергей Костриков, Елена Кострикова
Локомотивы истории. Революционный 1917-й
Революции – локомотивы истории
К 100-летию Февральской и Великой Октябрьской социалистической революций в России
100 лет назад трудящиеся России во главе с рабочим классом и его партией вырвали власть у прогнившего романовского самодержавия, а затем и у буржуазии, которая пыталась эту власть жульнически присвоить. Именно сейчас, когда многие граждане нашей страны поняли, что они потеряли с разрушением Советского государства, перед нами встает во всем величии подвиг наших дедов – простых рабочих, солдат, крестьян, передовой интеллигенции, которые совершили, казалось бы, невозможное.
Революции – локомотивы истории, говорили классики марксизма. Февральский и октябрьский локомотивы «вывезли» нашу страну из пучины разрухи и деградации.
Для спасения Родины большевикам был дан единственный исторический шанс. Под руководством В. И. Ленина они блестяще воплотили его в жизнь. В результате победы пролетарской революции в России удалось остановить кровавую бойню Первой мировой войны, пробить брешь в, казалось бы, неприступной цитадели капитализма, показать народам всего мира, что возможен другой, более достойный путь для развития человечества. Разрушились старые империи. Появились новые национальные государства. Народы колониальных стран, порабощенные и эксплуатируемые «цивилизованным» Западом, поднялись на борьбу за свое освобождение. А наша страна, преодолев все преграды, превратилась в великую социалистическую державу, основанную на принципах социальной справедливости и дружбы народов.
Эпохальность события, его значение для мировой истории было признано всем прогрессивным человечеством. Оно осветило собой весь XX век, резко двинуло земную цивилизацию вперед. Однако те, кто страшится справедливого гнева ограбленного народа, делают все, чтобы принизить значение свершенного, очернить советское прошлое.
Мобилизованы своры «исследователей» и «спецов», которым поручено изувечить, извратить и опорочить нашу героическую революционную историю. Изведены горы газетной бумаги, растиражированы сотни тысяч экземпляров лживых и конъюнктурных книжонок, сфабрикованы многочисленные псевдоисторические и псевдохудожественные фильмы. И все для того, чтобы доказать, что Великая Октябрьская революция – «исторический вывих», «национальное предательство», «преступление большевиков», заставивших Россию свернуть с «цивилизованного» пути.
Фальсификаторы делают все, чтобы молодежь не узнала правды о советском строе и, увы, преуспевают в этом. Подрастающее поколение имеет весьма слабое и искаженное представление о революции, о ее вождях и героях, о ее завоеваниях. А многие вообще ничего не знают. Политика буржуазного реформирования народного образования привела к тому, что у нас растет поколение неучей и невежд. Именно поэтому так важно широко отметить юбилей нашей Революции, использовать ее опыт в нашей сегодняшней жизни.
Это удивительно, но, так же как и сто лет назад, власть глуха к нуждам народа и всей своей недальновидной политикой сама способствует политической социализации и радикализации масс. Да, значительная часть молодежи плохо представляет или не знает советскую историю. Зато она теперь на своей шкуре познает, что такое капиталистическая эксплуатация, произвол чиновников и полиции, разгул преступности и коррупции, подчиненность внешней и внутренней политики интересам своей и международной олигархии.
К столетнему юбилею первой русской революции уже вышла документальная хроника, в которой день за днем читатели могли проследить ход революционных событий 1905 года на основе публикаций русских газет того времени. Мы продолжаем этот документальный рассказ.
Наша цель – показать историческую закономерность революций, произошедших в 1917 году, опираясь на документальную основу, на достоверные и откровенные свидетельства современников. Мы предоставляем слово русским журналистам самых разных политических взглядов, освещавшим те великие события. При этом основной упор делается на газеты и другие источники информации, которые идеологически вовсе не связаны с революционной социал-демократией, с большевиками. Это представители либеральной буржуазии и интеллигенции, мелкобуржуазные социалисты, монархисты и даже националисты-черносотенцы. Они освещали и характеризовали то, что видели, что их тревожило и волновало.
Нам бы хотелось, чтобы читатели прониклись атмосферой того трагического и героического времени, чтобы они сопоставили события тех дней с сегодняшними. Чтобы они задумались о нашем общем прошлом и будущем, осознали, что единственным выходом из маразма бесконечного капиталистического кризиса, единственным решением всех внутренних и внешних проблем, как и много лет назад, может быть только переход к социализму.
Без этого ни у России, ни у человечества нет будущего.
Авторы
Начало
Февральская революция в России, свергнувшая самодержавие, была результатом глубочайшего экономического, социального, политического, морального кризиса, поразившего романовскую монархию к концу 1916 г. Первая мировая война довела непримиримые противоречия, уже в течение десятилетий раздиравшие страну, до такой крайности, которую не смог перенести даже сверхтерпеливый русский народ, осознавший полное пренебрежение власти к его судьбе и ее абсолютную неспособность дальше управлять государством. Кризис охватил все структуры государства, все сферы общественной жизни. На страну накатывалась угроза голода и хозяйственной разрухи.
Русская печать разных политических направлений внимательно следила за происходящими событиями и, надо сказать, честно говорила о тех бедствиях, которые переживала страна. А эти бедствия охватили буквально всю территорию Российской империи, тревожные вести поступали из самых разных ее уголков.
Либеральная газета «Русское Слово» от 2/15 января 1917 г.: «Оренбург… В каждом заседании городская дума обсуждает о надвигающемся на город голоде, но никак не может найти выхода из критического положения… Характерно, что в городе имеются 5 различных уполномоченных по продовольствию. Деятельность их, однако, кроме вреда, ничего не приносит… Население изверилось и особых надежд на их обещания не возлагает. Населению грозит голод, какого еще не бывало в крае, считающемся житницей России.
Владикавказ… Настойчиво встает перед населением перспектива остаться без хлеба, хотя город лежит в хлеборобном регионе».
Месяцем позже эта же газета писала, что правительство, несмотря на стремительно ухудшающееся положение в стране, просто не знает, что делать.
«Русское Слово» от 12/25 февраля 1917 г.: «Вся правительственная тактика совершенно лишена понимания самых основных условий хозяйственной и общественной жизни страны. Правительство не поняло, что война предъявила к народному хозяйству совершенно новые требования, которые могли бы быть осуществлены лишь действительным приспособлением всего народно-хозяйственного организма к состоянию войны».
Невольно напрашивается аналогия с деятельностью руководства СССР в годы Великой Отечественной войны. Тогда как раз весь народно-хозяйственный механизм был переведен на военные рельсы. Страна и народ не только выстояли, но и победили. А для царской России мировая война стала приговором.
«Русское Слово» продолжает: «Все попытки, предпринятые правительством для регулирования цен, распределения перевозок и т. д., привели к прямо противоположным последствиям, создали нелегальный рынок с нелегальными способами передвижения, распределения и нелегальными ценами, доходящими до чудовищных размеров».
С мест сообщали: «Мы считаем своим патриотическим долгом доложить правительству, <…> что страх и опасения перед надвигающимся голодом создают тревожно-мучительное настроение, угрожающее непоправимыми бедствиями…»
А дальше в телеграммах из провинции уже звучит вопль отчаяния и полной безысходности.
«Русское Слово» от 17 февраля / 1 марта 1917 г.:
«Тверь. Мучной кризис обостряется с каждым днем.
Симбирск. В городе совершенно нет ржаной и пшеничной муки.
Харьков. Подвоза муки и зерна в Харькове нет, <…> положение очень серьезное.
Курск. В городе мучной кризис.
Кологрив Костромской губернии. Город переживает мучной кризис.
Новгород. Со вчерашнего дня, за неимением пшеничной муки, в городе прекращена выпечка булок.
Житомир. Вследствие мучного кризиса постановлено немедленно ввести карточную систему…»
Положение продолжало ухудшаться буквально с каждым днем. Старая власть теряла все нити управления и контроля над ситуацией. Вождь большевиков В. И. Ленин, выступая перед молодыми социал-демократами в Швейцарии, в речи, написанной 9/22 января, сделал вывод: «Европа чревата революцией. Чудовищные ужасы империалистической войны, муки дороговизны повсюду порождают революционное настроение, и господствующие классы – буржуазия, и их приказчики – правительства, все больше попадают в тупик, из которого без величайших потрясений они вообще не могут найти выхода»[1 - Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т 30. С. 327.].
Как мы видим из сообщений русской прессы, в этих условиях в России все предпосылки революции созрели в полной мере. Революционная ситуация в стране сложилась очень быстро. Руководство страной разложилось. Ему не верили даже монархически настроенные граждане. Авторитет царя и царской семьи резко упал из-за распутинщины, из-за постоянной смены министров, из-за явного непонимания происходящего. Кризис верхов был столь глубоким, что выход из него дворцовым переворотом или полумерами был невозможен. Политическая готовность населения была такова, что у самодержавия не осталось сторонников. Необычайно ясно ощутив глубину пропасти, к которой подошла Россия, народ решил взять свою судьбу и судьбу страны в собственные руки.
Либеральный журнал «Вестник Европы», декабрь 1916 г.: «На стороне правительства нет ни одной законодательной палаты, ни одного сословия, ни одной партии, кроме безнадежно и быстро тающей группы крайне правых, ни одного органа печати, кроме содержимых на казенные средства, ни одной общественной организации, кроме окончательно дискредитированных союзов, именующих себя монархическими, но менее всего служащих истинным интересам монархии».
«Вестник Европы», январь 1917 г.: «Условия внутренней жизни России в начале наступившего года еще более тяжелы, политический горизонт еще более мрачен, чем год тому назад… Движению власти назад соответствует столь же решительное движение вперед, охватившее не только большинство Госуд. думы, но и большинство Госуд. совета (в прежнем его составе), отразившееся в среде объединенного дворянства, в целом ряде общественных организаций, в широких кругах населения».
«Русское Слово» от 2/15 марта 1917 г.:«Первые признаки уличного движения в Петрограде обнаружились вечером 23 февраля. Движение началось на окраинах города, главным образом, на Выборгской стороне, где в этот день в булочных и пекарнях не хватило хлеба… Толпа окружала пекарни и булочные и с криками «Хлеба, хлеба» двинулась по улице… Громадная толпа народа появилась на всех улицах. Особенно много… на Невском, где из толпы были выкинуты красные флаги… Во всех частях города с утра закрыты все конторы и большая часть магазинов…
24 февраля уличное движение приняло более широкие размеры… На всех улицах поставлены большие наряды полиции, усиленные конными стражниками и жандармами. По городу разъезжают патрули… Несмотря на все эти меры, собравшиеся в разных частях города толпы рабочих двинулись с окраин к центральным улицам, прорвав кордон…Чтобы сдержать толпу и остановить дальнейшее движение, полиция пустила в ход холодное оружие. Несколько десятков человек оказались ранены, среди них многие тяжело… В ночь на 25 февраля полиция приняла экстренные меры. На вышке Николаевского вокзала, на каланче здания городской думы и на крыше дома Зингера были поставлены пулеметы… На Знаменской площади, против Николаевского вокзала… пристав Александро-Невской части замахнулся шашкой на рабочего… За рабочего вступились казаки. Пристав поднял не то револьвер, не то шашку на одного из казаков, но казак ударом шашки убил пристава на месте…
25 февраля движение приняло уже более организованный характер… К движению присоединились социал-демократические организации, союз металлистов, типографские рабочие и другие профессиональные и рабочие организации. 25 февраля среди рабочих прошли выборы Совета рабочих депутатов…»
Газета «Русские Ведомости» от 2/15 марта 1917 г. Экстренное сообщение:
«Падение старого строя. Учреждение Временного правительства. Последние известия: Здание Зимнего дворца заняли революционные войска. Падение Кронштадтской крепости».
1 марта. «Телеграмма М. В. Родзянко московскому городскому голове и члену Государственной думы М. В. Челнокову: “Старого правительства не существует. Министр внутренних дел арестован. Власть временно принята комитетом Государственной думы, под моим председательством. Войска признали новую власть…”».
Последний отзыв
Интересная книга