Оценить:
 Рейтинг: 4.67

Квантовая биомеханика тела. Методика оздоровления опорно-двигательного аппарата человека. Часть II

Год написания книги
2017
Теги
1 2 3 4 >>
На страницу:
1 из 4
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
Квантовая биомеханика тела. Методика оздоровления опорно-двигательного аппарата человека. Часть II
Наталия Борисовна Осьминина

В книге «Квантовая биомеханика тела» читателю предлагается выйти за рамки традиционного анатомического строения тела и посмотреть на человека как на неотъемлемую часть Вселенной.

Вы узнаете, что все в мире, от простейшей клетки до планеты Земля, создано и функционирует по единым законам и имеет в своей основе эталонную матрицу. Следовательно, для здоровой, гармоничной и счастливой жизни необходимо грамотно «встроить» тело согласно общим законам Вселенной в его собственную эталонную матрицу, добиваясь правильной осанки. Для этого недостаточно выполнять общеизвестные физические упражнения – нужно еще понимать, как работает эта матрица, и как взаимосвязаны процессы, протекающие в теле человека, с теми, что идут во Вселенной. Обо всем этом рассказывает Наталия Осьминина – биоинженер, специалист по биомеханике лица и тела.

Перед вами вторая часть книги, в которой вы продолжите знакомство с удивительным миром человеческого организма. Автор дополняет теоретический материал практикой и дает методику для конкретной работы: описываются приемы для коррекции осанки, устранения деформаций в нижней и верхней половине тела, общие упражнения для оздоровления опорно-двигательного аппарата.

Наталия Осьминина

Квантовая биомеханика тела. Методика оздоровления опорно-двигательного аппарата человека. Часть II

Из первой части книги вы узнали, что такое биополе и чакры, а, главное, что это вовсе не эзотерические термины, описывающие какие-то потусторонние явления, как думают многие, а вполне физические, только ускользающие от нашего зрения, привыкшему к «плотным» параметрам земного мира. Эти волновые явления стали доступны нам, благодаря тому, что их изучением занялась такая наука, как квантовая физика. В первой части вы уже познакомились с ее основами, казалось бы непреодолимыми «загадками измерения», теорией Эверетта, доказавшей первичность сознания над материей. Да, собственно, этот постулат и не требует доказательств, настолько все очевидно. Взять, хотя бы, работу ЦНС (центральной нервной системы). Прежде чем поднять руку, вы пожелали это сделать. Повинуясь вашему желанию, мозг послал информацию к мышцам вашей руки и она поднялась. Значит, первичным было ваше желание, которое материализовалось и осуществилось. Вот так мы и влияем на окружающий нас мир. И, главное, что мы можем влиять на него ОСОЗНАННО! Ведь, все мы варимся в одном «супе», ощутить вкус которого можно только поднеся ложку к своему рту. Значит, произведя над собой усилие и проявив желание познать вкус этого мира.

Вы узнали про фрактальность и принцип отзеркаливания, проявившихся на нашем лице и теле. Как и на теле Земли и на всей Солнечной системе. Вы узнали про работу качелей магнитного поля, заложивших законы цикличности и спиральные законы ленты Мебиуса. И вот все эти пазлы, данные в первой книге, будут постепенно соединяться в единую картину Мироздания во второй части.

Сеть пространства, в котором мы обитаем

Парадокс – это квантовый скачок, в результате которого высвобождается энергия для рождения не только нового элемента, но в первую очередь для новой мысли, которая будет питать этот элемент. Не будет Парадокса – не будет эффекта прозрения.

Наверное, каждый, кого когда-то посещали подобные «озарения», знает, что они приходят ниоткуда, как бы из другого мира. Они возникают тогда, когда прекращается сознательная работа над проблемой и отключается внимание.

Открытие, даже самое маленькое, – всегда озарение. Результат приходит извне и так неожиданно, как если бы кто-то подсказал его.

    А. Эйнштейн

Этот феномен – «на грани сознания» – тоже связан с явлением Парадокса – открытием ворот в другое, квантовое измерение.

В свете квантовой теории Хью Эверетта любой результат экспериментов можно считать некорректным и неосознанно подтасованным намерением экспериментатора, нацелившего свое сознание на получение определенного итога или эффекта.

Возможно поэтому истинные открытия происходят спонтанно, благодаря озарению или, чаще всего, в результате случайного стечения обстоятельств, нередко сопутствующих серьезным изысканиям в науке: кто-то что-то не туда налил, пролил, забыл, смешал, перепутал и т. д.

Парадокс возникает при завершении старого жизненного цикла, давая жизнь новому, при переходе одного пространства в другое, с одного уровня развития – на более высокий. Очередная способность Парадокса проявляется в правильном выборе.

Напомню, что, следуя квантовой механике, материализация мира осуществляется выбором «кадра» и остановкой на нем сознания (по терминологии Эверетта – редукцией). И каждый раз «наблюдатель» (т. е. каждый человек, облеченный сознанием) ставится перед выбором «своего кадра» из «бесконечного ряда классических альтернатив», обычно выбирая наименее энергозатратный.

В квантовой физике слово «редукция» равнозначно термину «коллапс волновой функции», означающий мгновенное изменение квантового состояния (волновой функции) объекта. Этот процесс идет быстрее скорости света, поэтому считается, что он не может являться реальным физическим процессом и потому рассматривать его надо лишь как математический прием. На самом деле все более чем реально. Именно «более чем», если считать, что «реальность» – это лишь то, что мы привыкли считать реальностью.

Я уже упоминала об идее Роджера Пенроуза: «Все эффекты материализации осуществляются благодаря гравитационным процессам, происходящим на микроуровне, и этот процесс является физической основой сознания».

И он абсолютно прав! Более того, он предложил геометрию матрицы, внутри которой мы существуем. Ее развертка основана на принципе «самоподобия», «золотого сечения» и «золотого треугольника», пропорции которых лежат в основе всех гармоничных соотношений.

Заинтересовавшись в свое время проблемой «замощения», Р. Пенроуз стал подбирать плитки различной формы так, чтобы они ложились без зазоров.

В итоге таких манипуляций осталось только две формы, отвечающие принципу «золотого треугольника» – ромбы с углами 36 градусов и 144 градуса.

А теперь натяните эту ромбиковую ткань на сферу, и вы увидите знакомую картинку обыкновенной интерференции (дифракции), показанную на картинках опыта с двумя щелями: рисунок, получаемый при отражении волны, и будет нашей сеткой.

Та же сетка наброшена на каждого из нас. Ее видно на нашей коже (рис. 5) и даже на «коже» вирусов.

Кожа натягивается на тело точно так же, как конструкция солнечных батарей на крышу этого вокзала (рис. 7).

Ячейки Пенроуза могут быть любого размера – от самых минимальных до грандиозных, – потому что самые маленькие ячейки будут вписываться в более крупные, сохраняя свою форму.

Каждая спираль, замыкаясь в «бусинку» на самой себе, продолжается дальше, рождая из этой почки новые побеги на новом витке развития, становясь лишь фрагментом общей системы. Солнечная система, имея свою сеть пространства, в свою очередь становится отдельной бусинкой на общей галактической спирали Вселенной.

Все мы обернуты подобной пространственно-временной сеткой, и сами же на ней и висим – такой вот клубок ниток.

Ученые, наконец-то, сделали настоящее фото ДНК (рис. 8). При его увеличении они схематично получили такую картину.

Посмотрите, разве вы видите какую-то разницу между спиралями ДНК, плетением бисером или сеткой «рабицей»? Если бы не подписи под картинками, вы бы их перепутали.

Если экстраполировать это на человеческие взаимоотношения, то мы увидим, что все люди, к которым у нас возникает чувство симпатии, находятся на одной биорезонансной спирали, как бы далеко в пространство она ни простиралась. Ведь в любом случае она сворачивается в точку, а значит, все эти люди – рядом с нами. Наподобие сети «Одноклассников»: вы с ними рядом, и в то же время разделены тысячами километров, и только всемирная паутина Интернета поддерживает эту связь. Такая же «паутина» галактических связей пронизывает Вселенную.

Это можно увидеть на строении молекулы воды: ученые считают, что в океане всего одна молекула воды.

Отдельные молекулы Н

О в воде оказываются связанными в единую сплошную пространственную сетку – в одну гигантскую молекулу.

Причем эта единственная молекула не только связывает воду океана – она соединяет и всю межклеточную воду нашего организма. Поэтому наше тело можно назвать «бусинкой», запутавшейся в сети паучка.

Ярко демонстирует это женская Х-хромосома. Она имеет вид человека, раскинувшего руки.

Мы распяты на «паутине» пространства, скрепляя бусинкой тела сетку Пенроуза, а наши руки и ноги являются продолжением конфигурации сетки.

Это нахождение на сетке пространства, как всегда, имеет две стороны медали. С одной стороны, мы висим на ней, как куклы-марионетки, которыми кто-то управляет, дергая за ниточки. С другой – мы сами можем управлять своим «полетом», как парашютист, манипулируя стропами для приземления в нужную точку.

В перекрестии сетки наше тело скручено бусинкой, а растянутые руки и ноги держатся за сетку пространства. Представить это можно на примере обыкновенной деревянной куклы, у которой винтиками скреплены все суставы.

Наше тело подчиняется работе электромагнитного баланса в виде спиральных линий, закручиваемых потоками энергии, дирижером которых выступает время. Когда у организма есть иммунитет (электромагнитные силы), он выкручивается из пут времени. Когда деформация становится хронической, они отпечатываются на теле различными фигурами (восьмерками, скрипичными ключами), и в том числе прямыми линиями, в виде перекрестных Х- и Z-образных деформаций, демонстрирующих власть времени.

И наша Земля тоже обернута такой сеткой. Американские ученые-геологи окрестили эту модель термином «русская сетка», поскольку она была разработана инженерами В. Макаровым, В. Морозовым и Н. Гончаровым.

Согласно их икосаэдро-додекаэдрической теории (ИДСЗ), в земной коре как бы проступают проекции вписанных в земной шар правильных многогранников: икосаэдра и додекаэдра.

На практике эта теория дает возможность предсказывать местонахождение полезных ископаемых (нефти, алмазов) и геопатогенных зон. Если присмотреться, то и в этих контурах, нанесенных на Землю, мы увидим ромбовидную сетку. Как я уже писала выше, А. Сандерсен на этой ромбовидной сетке указал расположение на Земле геопатогенных зон – воронок, типа Бермудского треугольника, «Моря дьявола» и т. д. Причем обе патогенные зоны находятся прямо напротив друг друга, только на разных сторонах Северного полушария. Сандерсен указал пять пар подобных районов: пять зон из таких пар приходится на Северное полушарие и пять – на Южное (с учетом того, что северное полушарие несколько сдвинуто относительно Южного). Эти загадочные морские «ромбы» всегда располагаются в тех местах, где холодные морские течения встречаются с теплыми.

Вспомните главный принцип природы, так называемый принцип бережливости, или «закон экономии», отражающий наименьшую энергозатратность: любой рыбак подтвердит, что сплести «ромбовидную» сетку гораздо проще, чем любую другую конфигурацию. А значит, наш сетчатый ромбик Пенроуза и есть тот элемент, который вписывается в первичную сферу. Природа всегда действует максимально экономно.

В нашем мире каждый объект и сам обернут такой сеткой, и находится в центре «сетчатой» системы координат. Каждый из нас имеет определенный диаметр своего сетчатого «биополя» и параметры его ячеек, через которые проходит энергия темной материи. Их соотношение и определит срок жизни индивидуума.

Опыт № 1. Мыслесети

Как оказалось, отогнать дождевое облако вовсе не представляет труда. Главное, настроиться на его электромагнитный грозовой фронт и оттолкнуть его. Реакция не замедлит сказаться: туча уходит немедленно, небо голубеет на глазах.

Более оригинальный феномен – это ловля рыбы. Мой муж долгое время работал в рыболовецком колхозе, ходил на маленьких судах по Балтике. Понятно, что его зарплата напрямую зависела от количества пойманной им рыбы. Не помню уже, с чего пришла мне в голову мысль помочь своему мужу в рыбалке, но однажды, где-то часа в 2 ночи, забравшись под одеяло, я представила, что окунаюсь в «пучину морскую», ловлю там рыбу и гоню ее к судну мужа. Это было настолько явственно, что у меня не было сомнений в реальности происходящего. Чуда я сделать не могла: если косяка трески не было – его и не было. Плаваю по морю, раздвигаю воду руками, ищу рыбку, а только отдельные особи попадаются – нет косяка. Но если уж вижу косяк, хватаю его в свою мысленную «авоську» и тащу к судну мужа. Смех смехом, но не было случая, чтобы я ошиблась. Если «пригнала» косяк – муж приходит с планом. Не нашла рыбу – и муж ничего не поймал. Стали думать, может, я «вижу» уже по факту пойманной им рыбы? Но тогда почему его счастливчиком считают, завидуют? Ведь всегда ловят парами – второе судно подстраховывает коллегу. На два маленьких судна, рыбачащих рядом, всегда и выловленной рыбы бывает примерно поровну. А тут вся рыба – лишь одному «счастливцу». Муж меня уже и картой лова снабдил, и рацией (мобильников же тогда не было). Но как-то у меня не получалось по карте рамочкой водить. А вот по ночам в море плавать – это было классно. Как-то «плыву» и вижу треску огромных небывалых размеров. Косяк небольшой, но каждая рыбина больше метра, примерно – 1,20 (такой трески просто не бывает, обычно ее длина не превышает 70 см). Пригнала косяк к судну мужа. На следующее утро звонит в дверь вернувшийся с рыбалки муж. Открываю – стоит с такой загадочной улыбкой, прям сияет, а на лице написано, что уж теперь-то я точно не догадаюсь, какую он рыбу поймал. А я прямо в проеме входной двери развела руки на всю ширину проема и говорю: «Во!» С тех пор лет 25 прошло, а до сих пор вспоминаю лицо мужа: вместе смеемся над тем, как глаза его округлились и улыбка сползла с лица. Ведь на самом деле оказалось, что никто из колхозников за всю свою жизнь не видел трески таких громадных размеров – ни в один ящик не помещалась. Смешно.

Вот таким же коническим тралом я мысленно ловила рыбу мужу или отгоняла циклоны. Обыкновенный фрагмент ромбика Пенроуза.
1 2 3 4 >>
На страницу:
1 из 4