Мечта на поражение

- Ну что, мужики, двинули?
- А что ж, все равно деваться некуда...
И они двинули.
По-настоящему.
По-серьезному.
По-мужицки.Погружаться в незнакомую тебе вселенную с помощью проводника, который полагает, что ты знаешь больше, чем показываешь – заведомо проигрышное мероприятие, а осознание этого может настигнуть тебя уже на финише, когда кажется, что раз уж 90% времени ты справлялся и понимал, то и в финале все будет так же. К сожалению, для меня Алексей Калугин и его «Мечта на поражение» стали именно таким бесполезным проводником, которые и в мир Зоны не смогли погрузить комфортно (хотя, о чем это я, где Зона и где комфорт), и в конце оставили с неприятным послевкусием, что ты мучительно пересекал дебри вокруг Припяти с ее аномалиями и чудовищами, чтоб стать свидетелем нелепого, неинтересного и не трогающего тебя финала приключений сталкера-одиночки Гупи. Он пал жертвой своего любопытства (что особенно удивительно, ведь автор пытается показать главного героя максимально прагматичным и далеким от праздных телодвижений, если они не касаются заваривания кофе), эйдетической памяти и стечения обстоятельств, которое привело воришку-бюрера в схрон сталкера (на деле это стопроцентный рояль в кустах, видимо, мутировавший в Зоне). Так Гупи попадает в очень разношерстную компанию, где каждой твари почти по паре: двое сталкеров из клана «Монолит», еще двое - американские военные из охраны научного института, пара «грешников», один из которых умер в схроне главного героя еще до того, как мы успели с ним познакомиться, и три юных мечтателя-отмычки, которых привела в Зону не иначе как романтизация нелегкой сталкерской жизни, ведь отмычки – это красивое название для пушечного мяса. Судя по всему, парни не знали, на что подписывались, и мне было неясно, почему они терпели такое поведение со стороны опытных членов команды: уже на третий раз, когда вперед отправили одного из тройки, можно было догадаться, что это ж-ж-ж неспроста. Фондю, отмычка-долгожитель, начинает возмущаться таким положением вещей, только когда даже самый гнилой зомби бы понял, что этого доходягу явно сливают, и знаете, как показывает это автор? Персонажи перекидываются многозначительными взглядами, а иногда и фразами, что парень совсем плох, крыша у него поехала, пора избавляться от него. И этот паттерн был показан не раз, не два, а по числу сталкеров в группе, и эта двуличность настолько раздражающе безыскусная, ведь тот, кто вчера понимал, что полудохлый напарник теперь отмычка, завтра искренне будет возмущаться, когда получит кармическим бумерангом по голове.
Цель путешествия этой разношерстной группы – поиски Монолита (читай исполнителя желаний), который находится в четвертом энергоблоке, но задачи сталкеров оказались разными, ведь кто-то хотел исполнить желание, а кто-то, в первую очередь, занимался сбором информации о проекте «о-сознание». Разобраться в том, что за чертовщина происходила с героями в пути, и я имею в виду не те моменты, когда им надо было убивать монстров и обходить ловушки, а скупые упоминания о происхождении Зоны, о природе Монолита, о проекте «о-сознание» и о радарах, было невероятно сложно, даже если твой муж когда-то давно играл в «S.T.A.L.K.E.R. Тень Чернобыля», а ты читала «Пикник на обочине» Стругацких. Именно поэтому финал показался мне максимально неясным и разочаровывающим. Но даже при таких обстоятельствах я не могу назвать его открытым, потому что читателю очевидно, что произошло, просто сложно оценить важность происходящего. Благодаря великолепной фэндомвики и паре часов, потраченных на вникание в детали, многие события стали на свои места, финал оказался прозрачнее, как и история возникновения Зоны.
Меня расстроило, что ни один из персонажей не вызвал симпатию, ведь все они лишены личностного роста: ведут себя так по-скотски с остальными, что вызывает удивление, когда видишь в них какую-то хорошую черту. Безумно раздражает непоследовательность автора в описании характеров. К примеру, залог сталкерского успеха Гупи не только в эйдетической памяти, но и в приверженности позиции: «Главное правило – не трогать ничего, о чем не имеешь представления».Но сначала он изучает содержимое случайно найденной флешки, и это событие инициирует его самоубийственное путешествие к Монолиту, а позже вообще заявляет:«А что, если взорвать этот самый Монолит к чертовой матери!». Действительно, зачем придерживаться четкой позиции, ведь«В зоне действовал лишь один закон: нет никаких законов». В целом, несмотря на непоследовательное поведение Гупи, можно сказать, что если бы он был верен своему кредо, его будущее было бы более светлым и менее абстрактным.
Читатель не знает, что именно привело Гупи в Зону, но ясно, что попал он сюда не от хорошей жизни. Если бы в научном институте он согласился на эксперимент со шлемом, спасающим от излучения радара, и предварительно его бы осмотрел психиатр, то в карте сталкера он написал бы «социопатия», что вполне объясняет, почему Гупи сторонится людей и обладает такой низкой эмпатией. Но если бы к врачу попал Гупи из финала, то диагноз был бы еще более однозначным – шизофрения, но виновен в этом лишь Монолит.Не могу говорить за другие книги из серии, но эту я точно не посоветую тем, кто не знаком со вселенной S.T.A.L.K.E.R.а, ведь основы мира слабо раскрываются в книге и понятны только тому, кто знаком с игрой.

Довольно редко можно встретить у нас в стране образцы достойной фантастики. Лично я встречал только несколько примеров, и «Мечта» — один из них.
Сразу оговорюсь, что книгу стоит читать кто хоть немного знаком с популярной ныне франзишой S.T.A.L.K.E.R. (будь то игры или другие книги из цикла). Сама книга не является продолжением какой-либо истории, а лишь связана общими корнями с данной вселенной.
Сюжет в книге с первого взгляда незатейлив и какими-то особыми изысками не блещет — группа людей, под прицелом автомата заставляет сталкера-одиночку Гупи провести их в центр Чернобыльской АЭС , где по слухам стоит монолит, исполняющий желания людей.
Книга выделяется из общего цикла во многом. Она менее «попсовая», отчасти вдумчивая и представляет намного большую смысловую ценность чем некоторые книги сего цикла (коих к сожалению где-то 2/3 общей массы). Автор отлично показал ситуацию безвыходности — когда у человека есть все и ему больше ничего не надо от жизни.
О героях можно сказать что получились они вполне удачно. Калугин не свел их до уровня персонажей говорящих глупые и пафосные фразы. Он копнул чуть глубже и немного раскрыл их , скажем так, психологический потенциал — т.е. показал их сомнения, чувства.... проще говоря сделал их живыми. У автора есть такая интересная черта , уже на протяжении второй книги (первый опыт — «Дом На Болоте») его главным героем становится вовсе не положительный персонаж. Конечно отрицательным его точно не назовешь, но и на обычного «героя-спасителя» он тоже совсем не походит.
Само повествование довольно размеренное и автор не нарушает баланс экшн/диалоги. Автор не дает своим героям заскучать и подстраивает им разные экстремальные ситуации и загадки. Фантастики в книге ровно наполовину, другая ее часть — вполне суровая реальность. Герои умирают резко и неожиданно, автор никого не жалеет и не выставляет на передний план. Претензию можно предявить разве что к некой преопределенности со сметрью (это как в кино — второстепенные герои умирают по очереди и чувствуешь кто из них следующий ).
Язык в книге не то чтобы красочен, но вполне соответствует нужному уровню. Приятно что автор не стал делать из героев «суровых мужиков, матерящихся через раз», герои конечно не стесняются крепких выражений, но этого обычно требует от себя ситуация.
В книге есть все что нужно для удовольствия — интереные герои , ситуации , резкий финал, полунамеки для знатоков-любителей франшизы.
Это пожалуй самая лучшая книга в цикле на данный момент. А Алексею Калугину остается пожелать творческих успехов.