Трое с площади Карронад

Только в книгах у Крапивина бывают такие замечательные мальчишки - честные, отважные, готовые на все ради друга. И только у Крапивина бывает такая дружба, что дух захватывает от эмоций, безграничная и всепоглощающая. Книга просто ворвалась в мою голову и я до сих пор не могу понять придумал автор своих героев или подсмотрел в жизни. Сейчас я такой дружбы не вижу ни в жизни среди знакомых, ни даже в современных детских книгах. Неужели сорок лет назад мальчишки были именно такими? Чистые, светлые, надежные и не только пятикласники. Даже Динька и Валентина - вроде семилетние малыши, а уже абсолютно самодостаточные и яркие личности, способные на настоящие взрослые поступки. Даже не так. Не все взрослые способны сделать то, что под силу этим детям. Нереально хочется вернуться в прошлое и найти таких друзей. С ними ничего в жизни не страшно, и они навсегда.

Цитата: Все-таки легче жить на свете, когда кругом хорошие люди.Впечатление: Продолжаю читать книги в рамках игры «Читаем Россию!» и мне нравится, что каждый раз открываю для себя все новые и новые прекрасные произведения.
Конечно, книгу лучше читать с подрастающими мальчишками, ведь книга про дружбу, отвагу и воспитание.
Очень понравились детали, например про Артемку или нового мужа мамы, про то, как мальчишки осваивают морское дело.
Кажется, что книга про детство, но наверное эти дети слишком рано стали взрослыми.
Советую к прочтению.О чем книга: Славка не унывающий мальчишка, любящий море и справедливость. После переезда он идёт в новую школу, где знакомится ещё с увлечёнными малышками, так и начинается их путь во взрослую жизнь.Читать/не читать: читать

С первых глав книги была в восторге от чтения. Все так мило, по детски, без заангажированности политикой партии. Мечты о море, школьные друзья, общие увлечения. Прямо наслаждалась чтением.
Но начиная со средины, как-то немного стало надоедать. Возможно, потому что сюжета как такового нет, а больше описывается жизнь простого советского мальчишки, переезды из города в город, новые друзья, школа и отношения между ровесниками.
Хотя надо отдать должное, - написано прекрасно и увлекательно, особенно для детского возраста. Книга полна приключений, иногда даже опасных! Описывается неразлучная дружба двух друзей, которые сроднились на теме общей любви к кораблям, снастям и прочих мальчишечьих интересов. Когда же дочитала до конца, поняла, ЧТО меня мучит! Дело в том, что в книге параллельно с жизнью Славки описывается жизнь его мамы, глазами ребенка.
Так вот. Поведение мамы Славки вызвало у меня бурю эмоций. Я прямо возмущена отсутствием логики в ее действиях и поступках и даже подлостью по отношению к собственному ребенку.
Понятное дело, что описывается послевоенное время, где живой мужчина - на вес золота. НО ... вернуться к человеку, который стрелял в твоего собственного ребенка, при этом бросить своего мальчишку в прямом смысле слова! И в каком возрасте - когда он подрос немного и уже может анализировать мамины слова и действия.
Взрослая женщина, во всех смыслах положительная мать, заботящаяся о своем мальчике в самом лучшем смысле этого слова, которая всегда находит с ребенком общий язык. Они были настолько близки, ребенок рос очень послушным и понятливым.
Между мамой и сыном существовала общая договоренность "никогда не лгать". И тут вдруг эта мамочка втайне от сына ("чтобы избежать лишних слез!") уезжает в другой город к мужчине, который оказался подлецом и преступником по своей сути. Ему бы в тюрьме оказаться за попытку убийства, а он несколькими письмами смог обольстить и вернуть сомневающуюся женщину. До этого, накануне, эта же мать пыталась силой увезти ребенка с собой, к этому же мужчине, который ясно дал понять и даже сказал ему, прицеливаясь из ружья, что ненавидит мальчика.
Странно все как-то. Боюсь представить последствия, и для нее, и для Славки, который тихо плакал, оставленный на попечение далекой родственницы, которую мать кстати поначалу даже знать не хотела!Эта книжка будет казаться увлекательной и полной приключений, если будет прочитана в детском возрасте. Для людей постарше, мне кажется, она не может не вызвать вопросов.
Сердце сжимается от жалости к мальчику.- Значит, приехала твоя мама?
- Конечно! Позавчера еще!
- А моя уехала... - сказал Славка. И пошел тише.
Динька негромко спросил:
- Ты из-за этого плакл?
- Да, - сказал Славка.
- Значит, надолго уехала?
- Может, насовсем...
- Ты что! - Динька негодующе дернулся на плечах у Славки. - Она приедет!
- Откуда ты знаешь?
- Знаю, - убежденно произнес Динька. - Раз она мама... Они всегда приезжают.

Произведения Крапивина прошли мимо меня в детстве, но я с большим удовольствием навёрстываю упущенное. Это уже третья прочитанная у автора книга, и, несмотря на то, что по возрасту я далеко не целевая аудитория, истории о приключениях мальчишек не оставляют меня равнодушной. Они настолько трогательные, светлые, погружающие в солнечный мир детства, но при этом без приторности и слащавости. Герои вынуждены принимать сложные решения, они сталкиваются с моральными дилеммами и недетскими проблемами. К тому же автор потрясающе пишет про дружбу как между ровесниками, так между взрослым и ребёнком или детьми со значительной разницей в возрасте.Вот и у данной истории было всё необходимое для того, чтобы оставить меня в полном восторге. И приятный главный герой — мальчик Славка, что грезил о море. И мальчишеская дружба, подкупающая своей непосредственностью и искренностью.  И приключения, позволяющие проявить храбрость, смекалку и самоотверженность. И отголоски войны, неразорвавшиеся снаряды, всё ещё способные навредить. И город, конечно, город с его площадями и памятниками, бесконечным синем морем да солёным ветром. Это не просто место действия, это почти ещё один действующий герой, яркий и многоликий.Если приключения Славки дивно хороши, то сюжетная линия его матери вызывала лишь возмущение. Это даже не ложка дёгтя в бочке мёда, это целое ведро мазута, затягивающего чёрной маслянистой плёнкой всю золотистую поверхность. Возможно, если бы я прочитала эту книгу в детстве, то не обратила бы  внимание на это. Но сейчас возник невероятный диссонанс и светлая концовка книги ощущалась как пролог к трагедии.  Мама Славки второй раз вышла замуж, у Славки же отношения с отчимом совершенно не складывались. Причём это не мальчик стал в позу и заявил, что не хочет нового папу, это взрослый дядя встал в позу и заявил, что ненавидит этого "наследничка-пиявку"и желает своего родного сына. При этом сей мерзкий ничтожный человек, объявивший войну ребёнку, злоупотребляет алкоголем, устраивает истерики на пустом месте и не гнушается замахиваться на женщину. Домашнее насилие в этом случае стало бы лишь вопросом времени. В какой-то момент дошло до того, что в порыве злости из-за разбитого кубка он решил застрелить Славку и даже наставил на мальчика заряжённое оружие. То есть он вполне мог убить ребёнка, если не сознательно, то случайно, по дурости, как заметил Славка, ибо пальцы дрожали. После этого мама сгребла вещи и Славку да уехала. Этот же тип начал закидывать её телеграммами с покаяниями. Через пару месяцев мать растаяла и решила вернуться к тому, кто чуть не убил её ребёнка, потому что "он — несчастный человек, и, наверное, она перед ним тоже виновата". Славка благодаря другу смог остаться жить с бабушкой, однако очень сильно переживал из-за того, что мать бросила его. При этом мать на протяжении всей книги не кажется безответственной родительницей, так почему в финале чаша весов при выборе склонилась в сторону гнусной пародии на мужчину, совершенно непонятно.  Для Славки всё заканчивается на условно-положительной ноте, однако я не верю в то, что его отчим действительно мог измениться в лучшую сторону. Так что Славка будет видеть маму при самом благоприятном исходе только по большим праздникам, да и то пока отчим не получит своего родного наследника. А она будет периодически битой от большой и чистой любви. И это во многом перечёркивает все положительные впечатления.