Пять жизней. Нерассказанные истории женщин, убитых Джеком-потрошителем

Если писать об этой книге коротко, то вот:
Мне понравилось. Серьёзный труд. Интересная подача. Животрепещущая тема.Я, как и многие, слышала про Джека-потрошителя. Всю жизнь была уверена, что он убивал проституток, подробности неизвестны, монстр не пойман. Если ваши знания об этом садисте тоже ограничиваются этими сведениями, то поздравляю, вы ни черта не знаете.Вообще в деле Потрошителя так много неувязок и лишнего шума, созданного в то время газетами, что мне кажется, даже если бы убийца сам пришёл с повинной, его бы выгнали из полицейского участка, решив, что он охотник до славы.У меня при чтении этого исследования создалось впечатление, что "Джек" убил только трёх из женщин - они чётко укладывались в один типаж, одна жертва очень похоже на работу наемника подражателя и ещё одна жертва случайное совпадение, которую в неразбериха того времени засунули в серию "для ровного счёта". Даже по времени совершения преступлений их неоднородность слишком бросается в глаза.Но главная проблема в этом деле (да и многих подобных), всех манит история злодея, а жертвы всего лишь марионетки, выбранные, чтобы прославить "героя". Сколько бы книг про убийц не прочла, почти все грешат этим. Наверное, поэтому книга "Пять жизней" заслужила у меня высокую оценку - она стала приятным исключением.А вам интересны жертвы преступлений? Или вам не дают покоя лавры шерлока холмса и хочется самому вычислить убийцу или понять его психологию?

Крайне противоречивая книга. По жанру - нон-фикшн. Современное качественное журналистское расследование про жертв Джека-потрошителя. Викторианский Лондон, нищета, богемия, классовая разрозненность. До чего поражает, какую автор проделала работу, собирая по крупицам записи из домовых книг, вырезок газет и архивных документов. Например, в Википедии значится, что знаменитый лондонский убийца охотился на проституток. Но так ли все было на самом деле? Какая история у убитых женщин? Книга представляет свежий взгляд на действия неустановленного Потрошителя.Итак. Вторая половина 1888 год. 133 года назад от сегодняшнего дня. Правление королевы Виктории, район Лондона Уайтчепеле.Пять “канонических” жертв:Мэри Энн Николс (Полли) - 43 года
Энни Чэпмен - 47 лет
Элизабет Страйд - 45 лет
Кэтрин Эддоус (Кейт) - 46 лет
Мэри Джейн Келли - 25 летСюжет. Хелли Рубенхолд дает самый непривычный взгляд на трагедию. На первый план выходят личности и биографии жертв. Удалось очень подробно проследить события жизни женщин, учитывая поступления на работу, замужество, развод, поступления в рабочий дом, рождение детей… Помимо колоссальной работы с архивными документами, поражает поднятая тема грязных, нищих районов Лондона. Читая книгу, вы узнаете отражение жизни простого народа. Не всегда, кстати, будет приятно. Какие это были женщины? Какая нелегкая судьба пала на их плечи?
Принято считать, что Джек-потрошитель убивал проституток. Однако убедительных свидетельств того, что три из пяти его жертв занимались проституцией, не существует. Поскольку тела жертв были обнаружены в темных подворотнях и на улицах, полиция решила, что убитые были проститутками, а убийца — маньяк, заманивший их в эти темные углы ради секса._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _Много о чем можно подумать.
1. Например, насколько местные журналисты могли управлять общественным мнением (в сущности, проходят столетия и мало что меняется). Благодаря легкому перу газетчиков, большинство учебников истории осквернило память петерых женщин, запомнив их, как продажных женщин. Были ли они чисты и невинны? Ужасающие условия жизни той эпохи, безусловное унижение женщин нельзя ни взять во внимание. 2. С другой стороны, в книге всплывает Трафальгарская площадь, под соусом яркого классового разделения, площадь являлась линией, пересекающей “богатые” кварталы от “бедных”. Перенесемся на ту же Трафальгарскую площадь через всего лишь (!!!) 30 лет в 1918 год, когда был подписан акт, узаконивший право женщинам голосовать. Помните движение суфражисток? Кстати, советую прочитать художественную книгу На что способна умница на эту тему. Нельзя игнорировать мнение автора сквозь описанные события - многие причины кроются в патриархате внутри межличностных отношений. Гонение и непризнание женщин, заранее предустановленная судьба домохозяек на служение своей семьи, призвание женщин - в обслуживании мужчин. Остро чувствуется соотношение 19-го века с понятием феминизма в 21-м году.3. Страшные условия жизни бедноты. В очередной раз, какую испытываешь радость за все блага развитой цивилизации: от мыла до лекарств и моющих средств. Напоследок. Что говорит сам автор про книгу:Взявшись за написание этой книги, я не ставила себе цель выследить убийцу и идентифицировать его личность. Я хотела пройти по следам пяти женщин, осмыслить их жизненный путь в контексте эпохи, оставаясь рядом безмолвным свидетелем, вместе переживая минуты горя и радости. Эти женщины не просто пустые человеческие оболочки, какими мы привыкли их воспринимать. Они были детьми, которые плакали и звали маму, и молодыми женщинами, пережившими первую влюбленность. Они рожали в муках и хоронили родителей, смеялись и праздновали Рождество. Они спорили с родственниками, рыдали, мечтали, испытывали боль и наслаждались маленькими победами. Их путь — зеркальное отражение того, что переживала типичная женщина Викторианской эпохи.

6/10

Эта книга не перевернуло мое представление, о том, кем были эти женщины. История Джека-Потрошителя овеяна легендами, и все знают, что его жертвами были проститутки ( так гласит история), книга убедила меня, что может проститутками они и не были, но падшими женщинами по тем временам (Викторианская Англия), да и по нынешним (бросит своего успешного мужа ради бутылки, бросить детей, мать и сестер, чтобы можно было пить и уйти в работный дом),это женщины которые скатились на дно. Причем, у многих был выбор, быть служанками, жить рядом с любимым мужем. но они решили пить и перебиваться случайными заработками. НО не оправдывает Джека Потрошителя, кем бы не были эти женщины, убивать их он не имел права.
Очень интересная книга, которая рассказывает не только истории 5 жертва маньяка, но и очень интересно описывает ту эпоху и нравы людей того времени. Автор создает нам полную картину времени и автор проводит целое расследование, чтобы узнать столько подробностей из жизни женщин.

Сегодня образ Джека-Потрошителя — легенда. Он герой книг, фильмов, сериалов. Сформировалось целое направление расследования личности и истории маньяка — рипперология. Всё что мы знаем о его жертвах — они проститутки одного из беднейших районов Лондона.
Опираясь на архивные материалы, автор провела очень глубокое журналистское расследование, и максимально детально и подробно описала жизнь этих женщин до роковой встречи с их убийцей. Переосмысливая их жизненный путь в контексте викторианской эпохи, автор попыталась реабилитировать их в глазах современников.Полли, Энни, Элизабет, Кэтрин и Мэри-Джейн… У каждой из них была своя жизнь с радостями и горестями, любовью и расставаниями, болью и маленькими победами. Но все пятеро перед гибелью оказались в Лондонской клоаке, попасть на дно которой было легко особенно, если ты женщина. Мне в этом месяце просто везет на феминистскую прозу. Как книгу не назови, в каком жанре не преподай, и даже поместив в такую далекую эпоху, где это слово ещё никто не знал — книга всё равно оказалась про феминизм. Кроме того, а это то, что особенно меня привлекло в этой книге, Рубенхолд проводит историческую реконструкцию жизни Лондона того периода. От деталей быта, особенностей одежды до методов лечения венерических заболеваний и способах контрацепции того времени. Читать безумно интересно.

Многоуважаемая мисс Рубенхольд!
Вашу книгу я прочитала с огромным удовольствием. Не могу не отметить, что благодаря вам мне удалось с головой погрузиться в викторианскую Англию и узнать ее с неожиданных для себя сторон. Для меня как для читателя погружение в мир работных домов, ночлежек и тяжелого быта фабричных работников оказалось поистине уникальным опытом. Чувствуется, что проделана огромная работы, чтобы изучить быт того времени и про это очень и очень интересно читать.
Однако, ваша цель как автора мне не до конца ясна. Понятно, что вы рассказываете истории жертв Джека Потрошителя, пяти женщин из низших слоев общества, при этом вы упорно стараетесь доказать, что они не были проститутками. Ну если воспринимать проституцию как официальную профессию, то, наверное, да - только одна могла похвастаться такой "записью в трудовой". Но вы же, уважаемая автор, не только пытаетесь доказать, что эти женщины не проститутки, но и делаете их чуть ли не святыми. Что это? Мода на феминизм? Какое-то очередное веяние прогрессивных США? Все жертвы Джека Потрошителя оказались ночью на улице не из-за тяжелых жизненных обстоятельств, как вы утверждаете, а потому что они, извините, бухали как проклятые, и из-за этого не работали и разорвали отношения со своими семьями. Не так уже и важно, были они проститутками или нет. Важно то, что они выглядели как те, кто готов на что угодно ради выпивки. Эти женщины бросили своих детей, пили во время беременности, рожая инвалидов, сходились с такими же алкоголиками, с которыми самозабвенно дрались после возлияний. Чем вы оправдываете их, мисс Рубенхольд? Тем, что они, как вы выражаетесь "заливали душевную боль". Данная боль по вашему мнению вызвана несправедливым отношением к женщине в викторианскую эпоху. Ну что вам на это ответить... Могу только порекомендовать цикл передач первого канала "Мужское-женское", там в каждом выпуске герои вот с такой вот "душевной болью", правда не из Англии времен королевы Виктории, но в точности такие. Так что, мисс Рубенхольд, никого вы в своем феминизме не убедили, ваши рассуждения детские и наивные. Но за спасибо за детальный портрет эпохи - вот это было, действительно, интересно.