Безлимитный холдем с небольшими ставками

Думающий ЛАГ[27 - ЛАГ (англ. LAG, от loose-aggressive) – лузово-агрессивный игрок. – Прим. переводчика.]: 29/24

Думающие ЛАГи тоже способны выигрывать большие деньги. Вообще, если вы будете играть примерно так, как мы рекомендуем в этой книге, ваши статистические параметры, скорее всего, войдут именно в эту категорию. Главное различие между ТАГами и думающими ЛАГами заключается в том, что последние чаще пытаются красть чужие блайнды. Например, если вы будете красть блайнды с той частотой, которую мы рекомендовали в предыдущем разделе, ваши статистические параметры почти наверняка будут лузовее, чем у ваших соперников ТАГов.

Как и ТАГи, большинство думающих ЛАГов имеют свои недостатки. Например, их часто можно спровоцировать на авантюрный и изначально обречённый на неудачу стилинг. Как и в случае с ТАГами, простой стратегии, которой можно было бы обыграть думающего ЛАГа, не существует.

Практически все игроки, которые систематически выигрывают деньги, играют в одном из перечисленных выше стилей. Таким образом, мы только что завершили описание хороших игроков. Теперь поговорим о плохих.

«Простофиля»: 22/7

Статистические параметры игроков данного типа могут значительно варьироваться. Значение их параметра VPIP входит, как правило, в диапазон от верхней части второго десятка до нижнесредней части третьего десятка. Исходя из этого, нельзя сказать, что на префлопе они играют слишком лузово. Но параметры, отвечающие за агрессию – в частности, PFR, – у них значительно ниже, чем у более сильных игроков.

Игроки данной категории входят лимпом в большое число банков, причём зачастую без позиции. По этой причине их параметр VPIP значительно превышает параметр PFR. На постфлопе они не слишком часто совершают что-то из ряда вон выходящее. Иногда они могут применить полублеф с сильным дро или сделать скромный рейз с высшей парой и слабым кикером. Но в целом они используют фактор позиции недостаточно полно, и ждать от них блефа с помощью серии залпов в основном тоже не приходится.

Что касается решимости до конца уравнивать чужие ставки со слабыми готовыми руками, то у разных представителей этой категории игроков она варьируется. Иногда «простофили» бывают склонны к тайтовой игре и, сталкиваясь с крупной ставкой на тёрне и/или на ривере, сбрасывают большинство своих слабых рук. Но иногда, когда они устают от чужой агрессии, они начинают до упора уравнивать чужие ставки с весьма широким диапазоном рук.

Получить преимущество над «простофилями» легко. Они слишком часто входят в игру лимпом на плохой позиции. Чтобы воспользоваться этой слабостью, изолируйте таких лимперов рейзами с широким диапазоном рук, когда находитесь на позиции катоффа или баттона. Например, если «простофиля» вошёл в торговлю лимпом за $2, а вы находитесь на баттоне, делайте рейз где-то до $11 с любой рукой, которую вы подумываете разыграть. Вы будете разыгрывать бо?льшую часть своих рук против «простофиль», имея преимущество позиции, что само по себе обеспечит вам значительный перевес над ними.

В целом «простофили» – неопасные противники. Находясь по отношению к ним в более выгодной позиции, вы сможете разыгрывать против них большинство своих рук, и на постфлопе они не будут достаточно часто давать отпор вашей агрессии.

«Абсолютный невежда»: 65/7

Если вы видите за своим столом игрока с очень высоким параметром VPIP (выше 40 %) и низким параметром PFR (ниже 15 %) – знайте, что перед вами «абсолютный невежда». Вокруг таких игроков строятся игры. Они входят в игру лимпом с безнадёжнейшими руками и без позиции, а затем уравнивают рейзы игроков, попытавшихся их изолировать. На постфлопе они делают кучу грубых ошибок, проматывая свои деньги глупыми и смешными способами.

Если вы подметили такого игрока с полным стеком или с ещё бо?льшим количеством денег, то забронируйте себе место за его столом, предпочтительнее слева от него. О том, как выжать из таких противников максимум денег, мы подробно поговорим в разделе «Изоляция плохих игроков».

Безумный ЛАГ: 53/39

Безумные ЛАГи имеют два важных отличия от думающих ЛАГов. (Последние были описаны чуть выше, их отличительные статистические параметры – 29/24.) Во-первых, на префлопе безумные ЛАГи играют лузовее, ввязываясь в большое число банков из плохих позиций. Во-вторых, их агрессия на постфлопе более непредсказуема и, как правило, отражает более слабый навык чтения рук.

Это прибыльные противники. У них есть одна общая черта с «простофилями» и «абсолютными невеждами»: слишком рьяная готовность играть без позиции. По этой причине вы можете изолировать их на позиции баттона или катоффа и получить над ними закономерное преимущество.

Главная ошибка, которую нужно избегать в игре против безумных ЛАГов, – это слишком частый фолд на постфлопе. Как правило, помимо высокого параметра VPIP безумные ЛАГи также отличаются высокой агрессией на постфлопе. На флопе они часто идут олл-ин с высшей парой без кикера, со средней парой, а иногда даже с ещё более слабой рукой. Это особенно верно, если они играют неполным стеком. По малейшему поводу они пускают в ход дорогой, но порою абсолютно безнадёжный блеф.

Если вы играете слабо и с приличными руками делаете чек-фолд, когда на вас оказывают давление, вы не сможете добиться хороших результатов в игре против безумных ЛАГов. Если вы будете играть против них по стратегии «собрал или сбросил», частота вашего фолда будет значительно выше необходимой или даже просто разумной. Однако безрассудностью безумных ЛАГов можно выгодно воспользоваться, если агрессивнее обычного разыгрывать против них хорошие руки вроде высшей пары с достойным кикером. Кроме того, имея готовую комбинацию, вы можете притвориться, что у вас слабая рука, и спровоцировать их на безумный блеф.

«Не вбивайте квадратный гвоздь в круглое отверстие»

Не классифицируйте своих противников слишком ретиво. Перечисленные выше категории игроков – лишь ярлыки, отправная точка, с которой вы можете начать классифицировать игроков по статистическим параметрам. Они не догма. В реальности нет чёткой границы, где заканчивалась бы одна категория игроков и начиналась другая. Многие игроки могут одновременно принадлежать сразу к двум или большему числу категорий. Имея дело с такими пограничными игроками, вы, как правило, можете предполагать, что они сочетают в себе некоторые черты каждой категории игроков, с которыми они граничат.

Другие параметры

Перечисленные выше основные статистические параметры незаменимы, когда требуется дать противнику быструю оценку. С их помощью можно определить любого игрока в одну из этих категорий и сделать обоснованное предположение о диапазоне его возможных рук, частоте блефа и других тенденциях. А с помощью функции HUD можно оценить потенциальную прибыльность любого стола, просто взглянув на основные статистические параметры сидящих за ним игроков. Например, если на каком-то столе вы видите двух игроков с параметрами 60/12 и 49/33, то садитесь за этот стол. Если же на столе, за которым вы наблюдаете, нет ни одного игрока с параметром VPIP выше 23 %, то поищите другой стол. (Или сядьте за такой стол и крадите блайнды у этих тайтовых игроков, подыскивая себе в это время более подходящий стол.)

Но современные программы покерной статистики предоставляют информацию не только по тем параметрам, которые мы рассмотрели. Они вычисляют процентную частоту 3-бета, процентную частоту ставки-в-продолжение, процентную частоту фолда на постфлопе и другие параметры игроков. Вы можете использовать дополнительные параметры для более глубокого изучения игры своих соперников.

На протяжении всей книги, классифицируя противников, мы будем оперировать как основными статистическими параметрами, так и некоторыми дополнительными. Пока мы коснулись этой темы лишь поверхностно.

Примеры

Оперирование статистическими параметрами может быть для вас в новинку, однако мысленная трансформация чисел вроде 24/20 в диапазон возможных рук на самом деле не займёт у вас много времени. Вот несколько простых примеров, на которых вы можете потренироваться. Все они взяты из игр на коротких столах с блайндами $1/$2.

Пример № 1. Первые три игрока сделали фолд, и вы открыли торговлю рейзом до $5 с рукой Q?8? на баттоне. Малый блайнд сделал колл, и после этого у него в стеке осталось $100. Его статистика – 49/26 – помещает его в категорию безумных ЛАГов. Значение его параметра VPIP, равное 49 %, соответствует следующему диапазону стартовых рук:

22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J4s+, T6s+

98s-65s, 97s-86s, 96s

A2o+, K5o+, Q7o+, J8o+, T8o+, 98o

Большой блайнд также сделал колл (после этого у него осталось $195). Его статистические параметры – 11/9, он «нит». Диапазон его рук в этой ситуации, вероятнее всего, следующий:

44+, ATs+, KTs+, QJs

Без одномастных связок

AJo+, KQo

Приходит флоп Q?9?4?. Малый блайнд ставит $10 в банк величиной $15. Большой блайнд делает фолд. Как вам лучше всего сыграть?

Очень вероятно, что вы опережаете малого блайнда. Диапазон его стартовых рук очень широкий, и на флопе он мог сделать против вас инициативную ставку с уймой рук, которые вы бьёте, включая высшую пару с более слабым кикером, среднюю пару, стрит-дро, младшую пару и так далее. Даже несмотря на то что у вас не очень хороший кикер, в данной ситуации вы должны радоваться возможности сыграть со своей высшей парой на стек. Если вы уравняете ставку малого блайнда, в банке будет $35, а у него останется $90. Вам следует просто сделать рейз на флопе и быть готовым принять его олл-ин. Такой игрок пойдёт олл-ин со многими своими безнадёжными руками.

С другой стороны, предположим, что флоп тот же самый – Q?9?4?, но торговля была несколько иной. На флопе оба блайнда сделали чек, а вы поставили $10. После этого малый блайнд уравнял, а большой блайнд сделал чек-рейз до $40. Даже несмотря на то что у вас здесь абсолютно такая же рука, это совершенно иная ситуация. Ваше эквити здесь намного хуже, а ваш эффективный стек[28 - Величина эффективного стека определяет то, с какой суммой денег игроки играют друг против друга в данной раздаче. В игре между двумя игроками эффективный стек равен наименьшему из их стеков. Если в раздаче принимает участие больше двух игроков, то величина эффективного стека между каждой парой игроков может быть разной. – Прим. переводчика.] почти в два раза больше. Диапазон стартовых рук у большого блайнда является тайтовым, и поэтому диапазон рук, с которыми он мог делать чек-рейз на флопе, также является сильным. Флоп достаточно разрозненный[29 - Флоп называется разрозненным (несвязным), когда он не содержит заготовок под стрит и флеш. Противоположностью является скоординированный флоп, который даёт много возможностей составить дро. – Прим. переводчика.] по структуре, поэтому маловероятно, что большой блайнд применяет полублеф с каким-то дро. (После того как один игрок сделал ставку и второй игрок её уравнял, с рукой JT «нит», скорее всего, ограничился бы простым коллом.) А всем готовым рукам, которые могут быть у большого блайнда, вы сокрушительно проигрываете – это может быть высшая пара с лучшим кикером, сет, а иногда, возможно, нетипичный розыгрыш рук AA или KK. В данной ситуации вашей лучшей игрой будет фолд.

Пример № 2. Эффективный стек в раздаче составляет $200. Крепкий ТАГ со статистикой 22/20 открывает торговлю рейзом до $7 на средней позиции. Игрок на позиции катоффа делает фолд. Вы находитесь на баттоне с рукой A?T?. Малый блайнд – это «охотник за сетами» (9/8), а большой блайнд – «абсолютный невежда» (63/9). Против диапазона вероятных рук ТАГа ваша рука смотрится неплохо, и у вас есть позиция. «Охотник за сетами», скорее всего, сбросит свои карты, однако против «абсолютного невежды» вы бы предпочли разыгрывать как можно больше своих рук. Вы выбираете колл, чтобы поощрить этого игрока войти в банк с его широким диапазоном рук. Ваш план срабатывает: малый блайнд делает фолд, а большой блайнд – колл.

Приходит флоп A?6?2?. Большой блайнд делает чек, а префлоп-рейзер ставит $15 в банк величиной $22. Статистика на него говорит о том, что он делает ставку-в-продолжение в 89 % случаев. Таким образом, его диапазон рук пока остаётся достаточно широким. Он мог делать эти ставки с карманной парой ниже тузов, с высшей парой и более сильным либо более слабым кикером, чем у вас, или же с совершенно бесполезной рукой. Здесь вам снова нужно постараться оставить большого блайнда в игре, ведь у него запросто может оказаться более слабая рука, с которой он захочет продолжить игру – например, более слабый туз, не давшая сет мелкая карманная пара, средняя пара или даже младшая пара. Вы опять решаете просто уравнять и посмотреть, что произойдёт на тёрне. Большой блайнд тоже делает колл.

На тёрне приходит 3?. Давайте рассмотрим два возможных сценария дальнейшего развития этой раздачи.

Если большой блайнд сделает чек, а ТАГ сделает солидную ставку, у вас будет два хороших варианта для дальнейших действий. Во-первых, серьёзно рассмотрите фолд. На таком тёрне ТАГ в большинстве случаев не станет делать ставку против двоих игроков с рукой, которая слабее вашей. И хотя его диапазон рук для ставки-в-продолжение является широким, он вряд ли даст второй залп с руками слабее высшей пары. Его сильная ставка на тёрне, как правило, будет означать высшую пару с хорошим кикером, сет или, возможно, даже стрит (если на флопе он составил дырявый стрит с рукой 54, а пришедшая на тёрне тройка его завершила). Если на флопе он блефовал, то на тёрне он почти всегда откажется от дальнейших попыток блефа, а если у него высшая пара со слабым кикером, с ней он чаще всего сделает на тёрне чек для контроля величины банка. Однако эта ситуация немного нетипична, ведь ТАГ тоже мог адаптироваться к присутствию в банке слабого игрока на большом блайнде. Вследствие этого есть определённая вероятность, что на тёрне он будет ставить с любым тузом. Поэтому ваш второй вариант игры – это сделать колл с намерением сбросить свою руку на ривере, если ТАГ сделает там ещё одну ставку[30 - Помните, что такая стратегия оправдывает себя только в том случае, если на ривере ваш противник не будет часто блефовать или делать ставку со слабым тузом. Поскольку здесь ваш противник – ТАГ, данное допущение, скорее всего, верное.].

С другой стороны, если на тёрне большой блайнд и ТАГ оба сделают чек, вы сами должны будете сделать ставку. Чек ТАГа на тёрне будет в основном тождествен белому флагу, означая, что ваша рука с очень большой вероятностью лучшая. Кроме того, вам не нужно давать обоим соперникам бесплатную карту. Поэтому делайте ставку-для-прибыли. Большой блайнд часто уравняет вашу ставку с более слабыми руками, а ведь именно этот игрок с самого начала и был вашей главной мишенью. Если после вашей ставки на тёрне он сделает колл, а ТАГ сбросит свои карты, то на ривере вам, вероятно, нужно будет сделать ещё одну ставку-для-прибыли.

Пример № 3. Эффективный стек в раздаче составляет $200. Первые два игрока делают фолд, а вы делаете рейз до $7 на позиции катоффа с рукой 8?7?. Баттон и малый блайнд делают фолд, а большой блайнд уравнивает. Его статистические параметры – 15/11. В соответствии с нашей классификацией он представляет из себя нечто среднее между «нитом» и «нитовым» ТАГом. Значение его параметра VPIP, равное 15 %, соответствует следующему диапазону стартовых рук:

22+, A7s+, KTs+, QTs+

JTs-T9s, J9s

ATo+, KQo

Приходит флоп 7?6?3?. Большой блайнд делает чек, и вы ставите $11 в банк величиной $15. Он делает чек-рейз до $44. Как вам следует сыграть?

У вас высшая пара, но это слабая высшая пара, а ваш противник тайтовый. Диапазон его рук для чек-рейза, состоит, вероятнее всего, исключительно из оверпар и сетов. Это делает ваше положение весьма удручающим, поэтому вашей стандартной игрой в данной ситуации должен быть фолд.

Залпы

Ставку игрока на флопе после того, как на префлопе он делал рейз, называют ставкой-в-продолжение, или иногда одиночным залпом. Если после этого игрок делает ещё одну ставку на тёрне, это называется вторым залпом. Наконец, если после всего этого следует ещё одна ставка на ривере, – это третий залп.