Александр Супрун это не националистическая а имперская/дребедень/ а это большая разница.иноземцы скорее всего подразумевается западники ну снашей колокольни действительно мерзавцы а как назвать их если договариваются с намио совмесной войне с масульманами/времена Грозного/ одновременно подписывая договор против России с крымским ханством.слабаки -возможно /масульмане стояли под Веной.и невозникни у них противоречие внутренние возможно вся европа была под их пятой/ . Русские -самые крутые тоже верно т.к. русские не национальность а военно-тереториально-политичеккое обьединение части славянских народов / вятичи кривичи древляне поляне и.т.д./.душегубы- опричники создавались как воинские подразделения подчинённые непосредственно царю -впроде Гвардии-командирами могли назначатся ДЕЙСТВИТЕЛЬНО толковые в военном отношении люди а нете кто имел знатных предков.сейчас такие подразделения называются войсками быстрого реагирования.а вот дальше действителльно они стали развиватся невтом напровлении-как каратели.да и НКВД всё скопом хаять западло .сколько их сгноили в родных подвалах и были растреляны за то что говорили ПРАВДУ о надвигающийся войне-кстати пограничники тоже были из НКВД.служить царю-тоже верно вспомните Калку пока решали кто знатнее всех поставили раком

прозоров понравился класно пишет.правда читал книги про эпоху Грозного.но с рядом читателей в оценки книг несогласен и прежде всего с Arehitect. что значит убогие в историческом плане? историю изучаем по тем материалам которые доступны и кроме того это фантастика.а вот чему учат такие книги? прежде всего жизни как она есть а нетой какая она былабы в идеале но которой никогда небудет.Добру-нопрежде всего к своим а нек обстракттным общечеловекам или вовсяком случае невовред своим.милосердию-да убей врага -отбей пленников недай угнать их в рабство недай сжеч дома защити соотечественнеков. дай понять врагу за всё надо платить часто своей жизнью и кровью и тогда он задумается нужноли совершать деяния если за это ждёт смерть.вере-да прежде всего в то что кроме нас самих нас никтоне защитит .защити свою землю семью неважно кто ты хрестианин или масульманин-защити землю и семью соседа иноверца он защитит твою?ведь побольшому счёту в России никогда небыло войн за веру все както уживалились.патриотизм да защити свою родину ипередай её своим детям.что касается убийств пыток изнасилований это неможет радовать но это БЫЛО и еслизасовывать голову как страус в песок то это неизчезнет.

Прочитала романы автора и пришла в ужас. Убогие в историческом плане произведения. Основная идея-насилие ради насилия. И это может радовать читателей? Разнообразные виды пыток? Убийства? Изнасилования? Чему учат эти книги? Добру? Милосердию? Вере? Патриотизму? Очень сильно сомневаюсь. Надеюсь, что мы доживем до того времени, когда издательства перестанут печатать подобные произведения, в связи с тем, что на них все-таки прекратится спрос.

Неплохо написано в целом. На работе отлично читается. =)Только кое-где есть незавершенность сюжета, например в конце 4-й книги, интересно что там с Веленой и ее братом, так же чем дело кончилось у оборотня. Прям по живому оборвана нить, хоть заброшена удочка на будущее в виде видения Олега. Походу автор запамятовал этот момент.

Кошмар, на дворе 2007 год, а чел в здравом уме такое пишет. Вы похоже сильно преуспели в 90-е годы, время "истинной демократии" и свободы всего? Я наприемр ниче плохого не усматриваю в диктатуре,точнее в ее современном исполнении Путина.
Что касается "националистической", то, смотря кал производства Голливуда, вас эти мысли не тревожат? Так пусть же вас и не трогают книги подобные этим.

Книги очень понравились. Плиз, если кто нибудь знает авторов аналогичного стиля и направленности выслать их фамилии мне на мыло smarta@land.ri, буду очень благодарен.

прозоров молодца! ведун и боярская сотня-просто блеск! а таким как александр супрун вообще не стоит сюда заходить

Книги одуренные прямо таки не хочется дочитывать одиннадцатую, чтобы не узнать, что это последняя. Но почему то не могу найти биографию автора, а хотелось бы побольше узнать об этом человеке. Очень надеюсь что и остальные его серии будут не хуже чем "Ведун".

Люб мне Прозоров...=)))))))

я надеюсь, что книга "Конец пути" это не последняя книга, очень хочеться продоллжения

Интересная и очень увлекательная литература, сейчас жду 11-ую книгу...... с великим нетерпением....

Очень хочется прочитать продолжение.

а я несогласна с Александром Супруном, я считаю что мы должны гордиться своей историей и своим происхождением, ведь автор не имел ввиду именно росиян, под Русью подразумеваются все словянские народы. Я очень благодарна автору за его романы, с нетерпением жду продолжения

Написано неплохо. После этих книг эпоху Ивана Грозного уже ни с чем не спутаешь. Стоит читать.
(Интересно, что когда читаешь эту книгу, нет никакого сомнения, что автор мужчина)

Лучше читать Прозорова и Алексеева, чем "узнавать"историю
России по сегодняшним учебникам по истории в странах
"дальнего" и "ближнего" зарубежья.

Очень хорошо написаны, хотя согласен однотипно, вот дочитываю последние книги, книги расположены в неправильном порядке

Не, ребята Россияне, вас иногда действительно заносит на "Даешь Великую Рассею от Тихого океана до Атлантики!". Только вот Россия и правда Великая историей своей и народом. Мое мнение обо всем этом смотрите в обсуждении кники о кастинге Ивана Грозного.

Блин, везде цепляет эта политика народ. Почему нельзя читать хорошие, интересные книги в отрыве от политики етой? Когда читаешь американкий боевичёк, с главным героем очень правильным американцем, который мочит очень неправильных всех остальных, никто ведь не кричит "Это же Американофобия!!! ЧТо, остальные все козлы? Что американцы лучше всех?"
Нет такую книжку ещё в пример ставят, говорят, мол учитесь, как надо писать. И называется это патриотизмом. Блин, если прикинуть, то лучше знаем историю тойже Америки, Индии, Египта, и нифига не знаем своей. И это есть плохо. Поэтому лучше совмещать приятное с полезным, читая правильные книжки о своей истории.
Блин, хотел про книжки написать, а получилось неизвесно что. Ну да лана, раз тут спорят люди, значит цепляют книги эти народ, значит стоит их читать, хотя бы из любопытства .

книги очень интересные, хотя немного однотипные. Радует, что хоть кто-то пишет о величии РОССИ. Это гораздо лучше чем читать книги про приключения еврейского мальчика Гарри Поттера.

Это, дорогие мои, не националистическая дребедень, а местечковая. Хвала родному болоту на ул. Орджоникидзе, ква-ква-ура!! И стиль такой же вязкий, как болото. А бедного Романа мне очень жаль...

Александр, понимаю, что сколько человек, столько может быть мнений, но мне кажется, что эти романы лучше читать, чем, нежели, Алекса Орлова или Слимпера? Здесь действительно историю немного познаешь. Именно под влиянием книг я съездил в Гдов, в Старую Ладогу, Копорье...
И я не нигде не нашел упоминания автора, что иноземцы - слабаки. Мощь Турции была адекватной... Ливонцы действительно были разобщены и ничем не занимались. И действительно Москва тогда набирала невиданную мощь. Чего тут националистического? Мне гораздо более приятно читать книги, пусть фантастику, но про Русь, чем про то, как "пехотинец, со звездно-полосатой нашивкой на рукаве, гордо держа в руках автомат...." - вот это, пардон, дерьмо.

Снимаю шляпу перед Прозоровым. Если случай сведет - поставлю пиво :)

С уважением,
Роман.

Для полемики приглашаю Вас сюда: r35 - собачка - rambler точка ру.

Как можно читать такую националистическую дребедень?
Весь смысл этих романов - иноземцы - мерзавцы и слабаки, русские - самые крытые, душегубы- опричники - самые лучшие слуги государства (ну прямо как наше НКВД !!), и служить надо только царю , а остальных надо давить.
Тошнит от такой фантастики.
Плюс автору только то, что хорошо знает исторические детали

Согласен на 300%. Чем читать всякую американскую бурду, лучше знать историю своей страны. (Хотя бы и слегка подправленную:))

Вещь. Прочитав одну книгу, невозможно оторваться.